ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
08 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6350/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Авдєєв М.П., перевіривши мат еріали
адміністративного позову Державної податкової інспек ції у Орджонікідзевському ра йоні м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Юлік, Л ТД»
про припинення юридичної о соби,
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2011 року Державна под аткова інспекція у Орджонікі дзевському районі м.Запоріжж я (далі - позивач) звернулась д о суду із позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Юлік, ЛТД» (далі - відп овідач), в якому просить припи нити юридичну особу.
Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень.
Зазначений спір, згідно із с т. 17 КАС України, належить до ко мпетенції адміністративних судів і має розглядатись у по рядку адміністративного суд очинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окр ужним адміністративним суда м.
Адміністративний позов по дано в межах строку зверненн я до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС Украї ни. Підстави для повернення п озовної заяви, відмови у відк ритті провадження у справі т а залишення позовної заяви б ез розгляду відсутні.
Оскільки рішення у цій спра ві стосується прав, свобод, ін тересів та обов' язків засно вників Товариства з обмежено ю відповідальністю «Юлік , ЛТД», то суддя вважає за необ хідне залучити до участі у сп раві у якості третіх осіб зас новників Товариства з обмеже ною відповідальністю «Юлі к, ЛТД» ОСОБА_2 та ОСОБА _1.
Під час підготовчого прова дження суддя встановив необх ідність витребувати у сторін та третьої особи всі наявні у них документи та матеріали, я кі можуть бути використані я к докази у справі.
За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Ураховуючи наведене, керую чись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, су ддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити прова дження в адміністративній сп раві № 2а-0870/6350/11 за позовом Держав ної податкової інспекції у О рджонікідзевському районі м . Запоріжжя до Товариства з об меженою відповідальністю « Юлік, ЛТД» про припинення ю ридичної особи.
2. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб з асновників Товариства з обме женою відповідальністю ОС ОБА_2 та ОСОБА_1.
3. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 01 вересня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м . Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №16 о 12 год. 15 хв. Справа розглядатим еться одноособово суддею Авд єєвим Максимом Петровичем.
3. Запропонувати подати до початку судового засідан ня
позивачу - належним чином оформлену довіреність на представника; нормативні обґрунтування позовних вимо г; довідку щодо неподання від повідачем звітності та відсу тності заборгованості на час розгляду справи судом; довід ку з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців на відпо відача на час розгляду справ и судом та інформація про зас новників і керівництво підпр иємства; інші документи, які м ають значення для вирішення справи по суті; належним чино м засвідчені копії усіх витр ебуваних документів - у спр аву, оригінали - суду для огл яду.
відповідачу - у разі невиз нання адміністративного поз ову подати до 31 серпня 2011року п исьмові заперечення проти по зову та докази на обґрунтува ння цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; установчі д окументи; відомості про наяв ність податкової заборгован ості на день засідання суду; д окази надання до податкових органів податкової звітност і або пояснення про причини ї ї неподання; докази перебува ння за юридичною адресою; інш і документи, які мають значен ня для вирішення справи по су ті; належним чином засвідчен і копії усіх витребуваних до кументів - до справи, оригінал и - суду для огляду.
третій особі - документ, що посвідчує особу; довіреніст ь на представника (за наявнос ті); пояснення по суті спору; і нші документи, що можуть бути використані судом для виріш ення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
5. Копію ухвали надіслати ос обам, які беруть участь у спра ві разом із витягом про їх про цесуальні права та обов' язк и.
6. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. У разі немо жливості прибути у судове за сідання сторін, або їх предст авників, пропонуємо подати к лопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) М.П. А вдєєв
Суддя М.П. Авдєєв
< Текст > < Дата попередньог о судового засідання (дата) (АД М) > 01 вересня 2011 року < Текс т > 12:15 < Текст >
< Текст >
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2011 |
Оприлюднено | 16.08.2011 |
Номер документу | 17702697 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Авдєєв Максим Петрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Авдєєв Максим Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні