Ухвала

від 09.08.2011 по справі 2а-0870/6475/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ Р УХУ

09 серпня 2011 року Сп рава № 2а-0870/6475/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Недашківська К.М., розгляну вши матеріали подання Меліто польської об' єднаної держа вної податкової інспекції За порізької області до Приватн ого підприємства «Єколайф» про стягнення коштів за пода тковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2011 року о 11 год. 50 хв. Ме літопольської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії Запорізької області зверн улась до Запорізького окружн ого адміністративного суду з поданням до Приватного підп риємства «Єколайф» про стяг нення суми коштів за податко вим боргом по податку на приб уток підприємств і організац ій у розмірі 16 783 грн. 72 коп. та по датку на доходи найманих пра цівників розмірі 4 965 грн.77 коп.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1833 КАС Украї ни провадження у справах за з верненням органів державної податкової служби при здійс ненні ними передбачених зако ном повноважень здійснюєтьс я на підставі подання таких о рганів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно ч.2 ст.1833 КАС України по дання подається до суду перш ої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обст авин, що зумовлюють зверненн я до суду, за загальними прави лами підсудності, встановлен ими цим кодексом, у письмовій формі та повинні містити: най менування адміністративног о суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу з в' язку заявника; найменуван ня, поштову адресу, а також ном ер засобу зв'язку, якщо такий в ідомий, відносно сторони, до я кої застосовуються заходи, п ередбачені частиною першою ц ієї статті; підстави звернен ня з поданням, обставини, що пі дтверджуються доказами, та в имоги заявника; перелік доку ментів та інших матеріалів, щ о додаються; підпис уповнова женої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюєтьс я печаткою.

Як вбачається з матеріалів подання Мелітопольської об' єднаної державної податково ї інспекції Запорізької обла сті, а саме з довідки ЄДРПОУ ві дповідачем є Приватне підпри ємство «Єколайф», хоча в пода нні вказано Приватне підприє мство «Еколайф».

Таким чином суд позбавлени й можливості визначити до як ого саме підприємства висуну ті вимоги.

Також до подання заявник на дає доказ направлення поданн я боржнику, а саме, опис вкладе ння у цінний лист, з якого вбач ається, що подання надіслано на адресу: 72311, м. Мелі тополь, просп. Б. Хмельницьког о, 68а.

Як вбачається з довідки з ЄД РПОУ станом на 21.07.2011 адреса Прив атного підприємства «Єколай ф» є: 72311, м. Мелітополь, просп. Б . Хмельницького, 68а, кв.21.

Відповідно до ч.3 .1833 КАС Украї ни у разі недотримання вимог частини другої цієї статті с уд повідомляє про це заявник а та надає йому строк, але не б ільше ніж 24 години, для усунен ня недоліків.

З огляду на викладене, подан ня слід слід залишити без рух у.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 , 1833 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Подання Мелітопольської об' єднаної державної подат кової інспекції Запорізької області до Приватного підпр иємства «Єколайф» про стягн ення коштів за податковим бо ргом, залишити без руху.

2. Надати Мелітопольській об ' єднаній державній податко вій інспекції Запорізької об ласті строк для усунення нед оліків позовної заяви до 10 сер пня 2011 року до 14 год.30хв.

3. Мелітопольській об' єдна ній державній податковій інс пекції Запорізької області н еобхідно у встановлений судо м строк для усунення недолік ів подати до суду подання з у рахуванням недоліків виклад ених в ухвалі про залишення п одання без руху від 09.08.2011 року.

4. Роз' яснити заявнику, що н евиконання вимог суду в уста новлений строк тягне за собо ю повернення заявнику поданн я та доданих до нього докумен тів. Повернення подання не є п ерешкодою для повторного зве рнення з ним до суду після усу нення його недоліків, але не п ізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обстав ин, що зумовлюють звернення д о суду.

Ухвала суду першої інстанц ії, якщо інше не встановлено К одексом адміністративного с удочинства України, набирає законної сили після закінчен ня строку подання апеляційно ї скарги, встановленого цим К одексом, якщо таку скаргу не б уло подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копій відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п' ятиденний строк на апеля ційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного д ня після закінчення п' ятиде нного строку з моменту отрим ання суб' єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії ухва ли суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) К.М.Недашків ська

Суддя К.М.Недашків ська

09.08.2011 ухвала не набрала закон ної сили.

УХВАЛИВ:

< Текст >

< Текст > < Термін усунення н едоліків (АДМ) > < Текст >

< Текст >