Постанова

від 01.08.2011 по справі 2а-2212/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2011 р. Справа № 2a-2212/1 1/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Григорука О.Б .

при секретарі Руд ій В.О.

за участю: представни ка позивача - Зіняка М.М.; пр окурор та представник відпов ідача - не з'явились,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу за позовом: Пр окурора Богородчанського ра йону в інтересах держави в ос обі Державної податкової ін спекції в Богородчанському р айоні

до відповідача: Приватного підприємства "Мі жбуд-2"

про стягнення заборг ованості в сумі 26165,48 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Богородчансько го району в інтересах держав и в особі Державної податков ої інспекції в Богородчанськ ому районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства " Міжбуд-2" про стягнення заборг ованості в сумі 26165,48 грн.

Позовні вимоги, з врахуванн ям заяви про уточнення, позив ач мотивує тим, що за відповід ачем обліковується заборго ваність на суму 26165,48 грн. по спл аті пені за порушення термін ів розрахунків у сфері зовні шньо-економічної діяльності та невиконання зобов' язан ь.

Представник позивача в суд овому засідання позовні вимо ги підтримав з підстав викла дених в позовній заяві, позов просив задовольнити повніст ю.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився про дату, час та місце розгляду справи повід омлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився належним в повід омлений про час, дату та місц е розгляду справи, що підтвер джується повідомленнями про вручення поштового відправл ення, які наявні в матеріалах справи. Причини неявки відпо відач суду не повідомив, прав ом на подання заперечення не скористався. На підставі ч. 4 с т. 128 Кодексу адміністративног о судочинства України судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши та оцінивши подані доказ и судом всатновлено наступне .

Приватне підприємство "Між буд-2" зареєстроване, як юридич на особа Богородчанською рай онною державною адміністра цією та взяте на податковий о бліку ДПІ в Богородчанському районі.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону Україн и "Про систему оподаткування " (в редакції чинній на момент вчинення спірних правовідно син) платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані: вести бухгалтерськ ий облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати ї ї зберігання у терміни, встан овлені законами; подавати до державних податкових органі в та інших державних органів відповідно до законів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов'язкових платежів); сплачув ати належні суми податків і з борів (обов'язкових платежів ) у встановлені законами терм іни.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" (в редакції , що діяла на момент виникненн я спірних правовідносин), орг ани державної податкової слу жби у випадках, в межах компет енції та у порядку, встановле них законами України, мають п раво здійснювати документал ьні невиїзні перевірки (на пі дставі поданих податкових де кларацій, звітів та інших док ументів, пов'язаних з нарахув анням і сплатою податків та з борів (обов'язкових платежів ) незалежно від способу їх под ачі), а також планові та позапл анові виїзні перевірки своєч асності, достовірності, повн оти нарахування і сплати под атків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютн ого законодавства юридичним и особами, їх філіями, відділе ннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають ста тусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємни цької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідн о із законами України поклад ено обов'язок утримувати та/а бо сплачувати податки і збор и (обов' язкові платежі), крім Національного банку України та його установ.

На виконання покладених на державну податкову службу п овноважень посадовими особа ми податкової інспекції пров едено позапланову виїзну док ументальну перевірку Приват ного підприємства "Міжбуд-2" з питань дотримання вимог вал ютного законодавства. За рез ультатами перевірки складен о акт 06.01.2011 року №03/23/33909085.

Перевіркою встановлено по рушення відповідачем вимог ст. 1 Закону України "Про поряд ок здійснення розрахунків в іноземній валюті", ст.1 Указу П резидента від 18.06.1994 року №319 "Про невідкладні заходи щодо пове рнення в Україну валютних ці нностей, що незаконно знаход яться за її межами" та ст. 9 Декр ету Кабінету Міністрів Украї ни за №15-93 від 19.02.1993 року "Про систе му валютного регулювання і в алютного контролю".

Згідно ст.1 Закону України "П ро порядок здійснення розрах унків в іноземній валюті" вир учка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповн оважених банках у строки вип лати заборгованостей, зазнач ені в контрактах, але не пізні ше 180 календарних днів з дати м итного оформлення (виписки в ивізної вантажної митної дек ларації) продукції, що експор тується, а в разі експорту роб іт (послуг), прав інтелектуаль ної власності - з моменту підп исання акта або іншого докум ента, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експор т прав інтелектуальної власн ості. Перевищення зазначеног о строку потребує висновку ц ентрального органу виконавч ої влади з питань економічно ї політики.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни "Про порядок здійсненн я розрахунків в іноземній ва люті" порушення резидентами термінів, передбачених ст. 1 ць ого Закону, тягне за собою стя гнення пені за кожний день пр острочення у розмірі 0,3 відсот ка від суми недоодержаної ви ручки (митної вартості недоп оставленої продукції) в іноз емній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національно го банку України на день вини кнення заборгованості.

Відповідно до ст.9 Декрету К абінету Міністрів України ві д 19.02.1993 р. №15-93 "Про систему валютно го регулювання і валютного к онтролю" - валютні цінності та інше майно резидентів, яке пе ребуває за межами України, пі длягає обов'язковому деклару ванню у Національному банку України.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем несвоє часно подано декларацію про валютні цінності та майно, що належить резиденту України та за її межами станом на 01.10.2008 р ., станом на 01.01.2009 р., станом на 01.07.2009 р., станом на 01.07.2010 р., станом на 01.07.2 010 р., та не подано декларацію ст аном на 01.04.2010 р.

Приписами абз.7 п.2 ст.16 Декрет у Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регул ювання і валютного контролю визначено, що за несвоєчасне подання, приховування або пе рекручення звітності про ва лютні операції накладається штраф у сумі, що встановлюєть ся Національним банком Украї ни.

Згідно Постанови Націонал ьного банку України "Про затв ердження Положення про валют ний контроль" від 08.02.2000 року за № 49 порушення строків декларув ання тягне за собою відповід альність у вигляді накладенн я штрафу в розмірі 10 неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян за кожний звітний пе ріод.

Наказом ДПА України від 04.10.1999 року за № 542 передбачено право органів державної податково ї служби застосовувати штраф и за порушення резидентами н орм Декрету Кабінету Міністр ів України "Про систему валют ного регулювання і валютного контролю".

На підставі акта перевірки від 06.01.2011 року податковою інспе кцією прийняті податкове пов ідомлення - рішення №0000032201 від 21.01.2011 року, яким нараховано гро шове зобов' язання за платеж ами пеня за порушення термін ів розрахунків в сфері ЗЕД в розмірі 24975,48 грн. та податкове п овідомлення - рішення №0000022201 в ід 21.01.2011 року про застосування ш трафної санкції в сфері ЗЕД н а суму 1190 грн. (а.с.16, 17).

У зв' язку не сплатою подат кового зобов' язання податк овим органом вручено відпові дачу податкову вимогу від 24.02. 2011 р. №1/12/274.

Заборгованість відповідач а підтверджується актом пере вірки, податковими повідомле ннями - рішеннями , розрахунк ами та іншими матеріалами сп рави.

Наявність заборгованості відповідач не спростував, до казів сплати заборгованості суду не представив.

За таких обставин, з врахува нням вищевикладеного суд при ходить до висновку, що позовн і вимоги є обґрунтованими, а п озов підлягає задовольнню.

На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд ,-

П ОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватног о підприємства "Міжбуд-2", код 339 09085, в дохід бюджету пеню за пор ушення термінів розрахунків в сфері зовнішньо-економічн ої діяльності в сумі 26165 (двадця ть шість тисяч сто шістдесят п'ять) грн. 48 коп.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова складен а в повному обсязі 03.08.2011 року.