Ухвала

від 08.08.2011 по справі 2а/2470/1824/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністратив ній справі

08 серпня 2011 р. м. Чернівці Справ а №2а/2470/1824/11

Суддя Чернівецького окру жного адміністративного суд у Огородник А.П., розглянувши а дміністративний позов Новос елицької міжрайонної держав ної податкової інспекції

до Спільного українсько -молдавського приватного під приємства "Давс"

про припинення юридичн ої особи,-

встановив:

До суду 05.08.11р. надійшла поз овна заява Новоселицької між районної державної податков ої інспекції з проханням про припинення юридичної особи - Спільного українсько-молда вського приватного підприєм ства "Давс", < Примітка >

При підготовці справи до с удового розгляду вивчені мат еріали справи та проаналізов ано законодавство, що регулю є спірні відносини.

Позивач обґрунтовує свої п озовні вимоги Податковим ко дексом України (ПКУ) та Законо м України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб підприємців".

Згідно пункту 3 статті 10 Зако ну України "Про державну пода ткову службу в Україні" держа вні податкові інспекції в ра йонах, містах без районного п оділу, районах у містах, міжра йонні та об'єднані спеціаліз овані державні податкові інс пекції контролюють своєчасн ість подання платниками пода тків бухгалтерських звітів і балансів, податкових деклар ацій, розрахунків та інших до кументів, пов'язаних з обчисл енням податків, інших платеж ів. Відповідно до п.п. 20.1.12. ПКУ ор гани державної податкової сл ужби у випадках, встановлени х законом, мають право зверта тися до суду щодо припинення юридичної особи та підприєм ницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнан ня недійсними установчих (за сновницьких) документів суб' єктів господарювання.< Текст >

Аналіз зазначених норм зак онодавства свідчить, що пози вач, звернувшись до суду з поз овом, реалізує свої владні уп равлінські функції та відпов ідно п. 7 ст. 3 КАСУ виступає як с уб"єкт владних повноважень. О бставини, зазначені в позові , вказують на наявність публі чно-правового спору. Юрисдик ція адміністративних судів п оширюється на спори за зверн енням суб'єкта владних повно важень у випадках, встановле них законом (ст. 6, п. 5 ч.2 ст. 17, ч. 4 ст . 50 КАС України). Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України дана справ а підсудна Чернівецькому окружному адміністративном у суду. Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС Укра їни та відповідає вимогам ст .ст. 105, 106 КАС України. Підстави д ля повернення позовної заяви чи відмови у відкритті прова дження у справі відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КА С України ця адміністративна справа може бути розглянута в порядку скороченого прова дження.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 6,17, 18, 23, 107, 110 КАС Укр аїни, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене про вадження в адміністративній справі, яка буде розглядатис ь суддею Огородником А.П. одно особово з особливостями, виз наченими ст. 183-2 КАС України, бе з проведення судового засіда ння та виклику осіб.

2. Встановити строк поданн я заперечення на позов - десят ь днів з дня одержання цієї ух вали.

3. Встановити порядок поданн я заперечення проти позову т а доказів на обґрунтування ц их заперечень або заяви про в изнання позову - шляхом безпо середньої подачі до канцеляр ії суду.

4. У випадку неподання відпо відачем заперечення або заяв и про визнання позову протяг ом строку зазначеного в п.2 ціє ї ухвали справа буде розглян ута за наявними у ній матеріа лами.

7. Копію ухвали про відкрит тя скороченого провадження в адміністративній справі нев ідкладно направити сторонам .

Відповідно до ст.ст. 51,136 КАС Ук раїни Відповідач має право в изнати адміністративний поз ов повністю або частково, под ати заперечення проти позову .

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення і о скарженню не підлягає.

Суддя А.П. Огородник

< Текст >