Постанова

від 27.07.2009 по справі 4-918/09

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-918/09

ПОСТАНОВА

27 липня 2009 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонни й суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Ц іцака О.В.,

при секретарі Головей Н.В.,

за участю прокурора Корнаш О.І.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті У жгороді подання слідчого СВ Ужгородського MB УМВС України в Закарпатській області кап ітана міліції ОСОБА_2 про обрання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, мешканця АД РЕСА_1, українця, громадянин а України, не працює, освіта середня, не одруженого, під озрюваного у вчиненні злочин у, передбаченого ч.1 ст. 115 КК Укр аїни, запобіжного заходу - ВЗЯ ТТЯ ПІД ВАРТУ.

встановив:

З подання вбачається, що 23 л ипня 2009 року приблизно о 03 годи ні, ОСОБА_3, перебуваючи в с тані алкогольного сп»яніння , знаходячися на ділянці місц евості з тильної сторони буд инку АДРЕСА_2 та біля огор ожі ДЦВЗ №26, що у місті Ужгород і, умисно протиправно заподі яв смерть громадянину ОСОБ А_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, шляхом у душення.

У поданні ставиться питанн я про обрання відносно підоз рюваного ОСОБА_3 запобіжн ого заходу - взяття під варту, оскільки він обгрунтовано пі дозрюється у вчиненні злочин у, що відноситься до категорі ї особливо тяжких за який пер едбаченого покарання у вигля ді позбавлення волі від семи до п»ятнадцяти років, раніше неодноразово судимий до пок арання у вигляді позбавлення волі, ніде не працює, характер изується негативно, не має по стійного місця проживання, т ому орган досудового слідств а вважає за доцільне обрати в ідносно нього запобіжний зах ід- взяття під варту з метою пе решкодити йому ухилитися від розслідування, справити нег ативний вплив на його перебі г, а також, виключити можливіс ть продовження ним злочинної діяльності, вчинення нових з лочинів і, відповідно, з метою всебічного, повного та об»єк тивного розслідування, викон ання процесуальних рішень.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши думку прокуро ра, який підтримав подання, та пояснення підозрюваного, су д вважає, що дане подання є обг рунтованим і таким, що підляг ає до задоволення.

На підставі наведеного, ке руючись ст.ст. 165-1 та 165-2 КПК Украї ни, -

постановив:

Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, мешканця АД РЕСА_1, українця, громадянин а України, не працює, освіта середня, не одруженого, під озрюваного у вчиненні злочин у, передбаченого ч.1 ст. 115 КК Укр аїни, , запобіжний захід - ВЗЯТ ТЯ ПІД ВАРТУ.

На постанову може бути вне сена апеляційна скарга протя гом 3 (трьох) діб.