Постанова

від 11.04.2011 по справі 3-1906/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1906/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 квітня 2011 року суддя Павлоградського міськрайон ного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглян увши матеріал, що надійшов з Д ПІ м.Павлограда, Дніпропетро вської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянина України, урод женця с.Гута-Глібівське Нов оушицького району Хмельниць кої області, працюючого кер івником ПВКП «Повер», раніше до адміністративної відпові дальності не притягався, що м ешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення д о адміністративної відповід альності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 28 березня 201 1 року ДПІ м.Павлограда ПВКП «П овер», розташованого за адре сою: Дніпропетровська област ь, м.Павлоград, провул.Радіщев а, буд.8, код 30669392, було встановлен о, що керівник ПВКП «Повер» ОСОБА_1 несвоєчасно подав п латіжні доручення на сплату податку на прибуток за 2010 рік, т ерміном сплати є 19.02.2011 року у су мі 28711 грн. по декларації з пода тку на прибуток від 09.02.2011 року № 89150, граничним термін подання є 09.02.2011 рік. Фактично сума боргу п огашена платіжним доручення м від 22.02.2011 року №37 у сумі 3470 грн. та уточнюючим документом від 25.0 2.2011 року №6012 на суму 25241 грн., чим по рушено вимоги п.57.1 ст.57 Податк ового кодексу України від 02 гр удня 2010 року №2755-VI «Платник пода тків зобов' язаний самостій но сплатити суму податкового зобов' язання, зазначену у п оданій ним податковій деклар ації, протягом десяти календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку».

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час і міс це слухання справи був належ ним чином повідомлений, прич ини неявки не повідомив.

Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізувавш и все між собою у сукупності, п риходжу до висновку, що ОСО БА_1 винен у скоєнні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №227698 від 28 березня 2011 року, а ктом перевірки ПВКП «Повер»№ 70/15/1-30669392 від 28.03.2011 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на пра вопорушника адміністративн е стягнення у вигляді штрафу , оскільки застосування саме такого стягнення буде доста тнім для його виправлення і п опередить нові правопорушен ня.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Коде ксу України про адміністр ативні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накла сти адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу на корист ь держави у розмірі 85 (вісімде сят п' ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до апеляційного суду Д ніпропетровської області че рез Павлоградський міськрай онний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарг и в 10-ти денний строк з дня вине сення постанови.

Суддя: Н. Г. Самоткан