Ухвала

від 16.08.2011 по справі 2-206/11

ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-206/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2011 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Амар овича В.П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Нафтосервіс» до Перечин ської районної державної адм іністрації та ОСОБА_1, тре ті особи без самостійних вим ог- Закарпатська регіональна філія Державного підприємст ва «Центр державного земельн ого кадастру», відділ Держко мзему у Перечинському районі Закарпатської області про в изнання державного акту на п раво власності на земельнку ділянку недійсним, зобов»яза ння скасувати обмінний файл на земельну ділянку та запис про реєстрацію державного а кту на право власності на зем ельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом , у якому просить визнати Держ авний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 847144 від 20 липня 2011 року, виданий на ім»я ОСОБА_1, на земельн у ділянку площею 0,2900 га, розташ овану в урочищі «Копанини» Д уубриницької сільської ради Перечинського району, недій сним; зобов»язати Закарпатсь ку регіональну філію ДП «Цен тр державного земельного кад астру» скасувати обмінний фа йл на земельну ділянку, кадас тровий номер 2123281000:02:003:0051; зобов»яз ати відділ Держкомзему у Пер ечинському районі Закарпатс ької області скасувати запис про реєстрацію Державного а кту на право власності на зем ельну ділянку серії ЯЛ № 847144, ви даного 20 квітня 2011 року ОСОБА _1, на земельну ділянку площе ю 0,2900 га, розташовану в урочищі «Копанини» Дубриницької сіл ьської ради Перечинського ра йону.

Представник позивача у суд ове засідання не з»явився, од нак подав заяву, у якій зазнач ив, що у зв»язку з врегулюванн ям спірного питання в позасу довому порядку відпала потре ба в розгляді судом даної спр ави, а тому просить у відповід ності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишити позовну заяву без р озгляду.

Представник Перечинської РДА та ОСОБА_1, а також пред ставники третіх осіб у судов е засідання не з»явилися, хоч а про день і час розгляду спра ви були повідомлені у встано вленому законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фі ксування судового процесу за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу не зді йснювалося.

Частиною 2 статті 11 ЦПК Украї ни передбачено, що особа, яка б ере участь у справі, розпоряд жається своїми правами щодо предмета спору на власний ро зсуд.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухв алу про залишення заяви без р озгляду, якщо позивач подав з аяву про залишення позову бе з розгляду.

Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5, 210 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Нафтосервіс» до Переч инської районної державної а дміністрації та ОСОБА_1, т реті особи без самостійних в имог - Закарпатська регіонал ьна філія Державного підприє мства «Центр державного земе льного кадастру», відділ Дер жкомзему у Перечинському рай оні Закарпатської області пр о визнання державного акту н а право власності на земельн ку ділянку недійсним, зобов» язання скасувати обмінний фа йл на земельну ділянку та зап ис про реєстрацію державного акту на право власності на зе мельну ділянку - залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що осо ба, заяву якої залишено без ро згляду, після усунення умов, щ о були підставою для залишен ня заяви без розгляду, має пра во звернутися до суду повтор но.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Закарпатськ ої області через суд першої і нстанції шляхом подачі апеля ційної скарги в п'ятиденний с трок з дня проголошення ухва ли. У разі якщо ухвалу було пос тановлено без участі особи, я ка її оскаржує, апеляційна ск арга подається протягом п'ят и днів з дня отримання ухвали .

Головуючий: В. П. Амарович