Ухвала

від 25.06.2008 по справі 3/36-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/36-06

Україна

Харківській апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"25" червня 2008 р.                                           Справа № 3/36-06  

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О. А., судді Горбачова Л.П. , Пуль О.А.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю представників:

позивача -  Алфімов В.В. ( дов. № б/н від 10.06.2006р. )

відповідача -  не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського  апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. № 703С/2 на рішення господарського суду Сумської області від 05.03.08 по справі № 3/36-06

за позовом Сумської районної спілки споживчих товариств, м. Суми

до  ТОВ "Послуга-С", м. Суми

про стягнення 452944,74 грн. та визнання протиправними дій, -

встановила:

Рішенням від 05.03.2008р. господарський суд Сумської області по справі № 3/36-06 ( головуючий суддя Гудим В.Д., судді Коваленко О.В., Лиховид Б.І. ) клопотання позивача про повторне призначення судових експертиз залишив без задоволення. Позовні вимоги задовольнив частково. Суд визнав недійсними рішення загальних зборів засновників КП "Послуга" в частині:

- виключення Сумської районної спілки споживчих товариств зі складу засновників КП "Послуга", викладене в протоколі № 2 від 14.08.2005р. - 04.09.2005р.;

-  розподілу належної Сумській районній спілці споживчих товариств частки в статутному фонді між рештою учасників підприємства, викладені в протоколі № 2 від 14.08.2005р. - 04.09.2005р. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив               ( а.с. 82 - а.с. 87 том 3 ).

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позову. В обгрунтування посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права ( а.с. 90 - а.с. 91 том 3 ).

20 червня 2008 року до суду через канцелярію від відповідача надійшло клопотання ( вх. № 3664 ) про припинення апеляційного провадження за його апеляційною скаргою у даній справі, у зв*язку з ліквідацією  ТОВ "Послуга-С" за рішенням засновників.

До клопотання відповідач додав справку від 30.05.2008 року № 988 державного реєстратора Сумської райдержадміністрації про ліквідацію  ТОВ "Послуга-С"  за рішенням засновників.

Повноваження особи, якою підписано дане клопотання, судом перевірені і підтверджуються довіреністю від 19.05.2006 року, яка дійсна до 31.12.2008 року і знаходиться в матеріалах даної справи( а.с. 11 том 2 ).

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про припинення апеляційного провадження у даній справі не заперечує.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача про припинення апеляційного провадження, перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та припинення апеляційного провадження у справі, виходячи з наступного.

У відповідності до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають  право  подати  апеляційну  скаргу,  а прокурор  - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно з частиною 1 статті 99 Господасрького процесуального кодексу України, в апеляційній  інстанції  справи  переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням  особливостей  передбачених у  розділі ХІІ кодексу.

Пункт 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи той факт, що відповідач, ТОВ "Послуга-С" ліквідовано за рішенням засновників, що підтверджується довідкою № 988 від 30.05.2008 року, то колегія суддів дійшла висновку про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Послуга-С" на рішення господарського суду Сумської області від 05.03.2008р. по даній справі.

Керуючись статтею 91, п. 6 статті 80, статтями 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Провадження по апеляційній скарзі ТОВ "Послуга-С" на рішення господарського суду Сумської області від 05.03.2008р.  по справі № 3/36-06 припинити.

         Головуючий суддя                                                                  Істоміна О. А.  

                                 Судді                                                                  Горбачова Л.П.  

                                                                                                             Пуль О.А.