Рішення

від 09.10.2006 по справі 12/418-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/418-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.10.06           Справа № 12/418-06.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові

до Відкритого акціонерного товариства «Глухівська текстильна фабрика», м. Глухів

про стягнення 169 грн. 00 коп.          

                                                                                          Суддя     Резниченко О.Ю.

Представники сторін :

Від позивача – Цюкало Р.В., дов. № 66-25/07-13 від 03.01.2006 р.

Від відповідача – не з»явився

За участю секретаря судового засідання Чумак Т.Г.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 169 грн. 00 коп. недоїмки по страхових внесках на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування  за червень 2006 р.  відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне  страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте до суду повідомлення з відміткою повноважного представника про отримання поштового конверта з ухвалою про порушення провадження у справі та призначення судового засідання, а також  відзиву на позов не подав, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Збір на обовязкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за № 998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове  державне пенсійне страхування”, відповідач повинен самостійно обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача за червень 2006 р. виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 169 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком.

Факт заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій підтверджується розрахунком позовних вимог, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень 2006 року  та іншими матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав доказів повної сплати боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 169 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

           На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

                                                       В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Глухівська текстильна фабрика» (41400, м. Глухів, вул. Щорса, 1, п/р 260079174 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 00307046)  на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Глухів (41400, м. Глухів, вул. Спаська, 54, п/р 25606301100 в Ощадбанку № 241, МФО 337643, код 21129608) – 169 грн. 00 коп.  заборгованості.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Глухівська текстильна фабрика» (41400, м. Глухів, вул. Щорса, 1, п/р 260079174 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 00307046) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) - 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Глухівська текстильна фабрика» (41400, м. Глухів, вул. Щорса, 1, п/р 260079174 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 00307046)  на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44,  р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.