Постанова

від 18.06.2008 по справі 03/5-64а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/5-64А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"18" червня 2008 р. Справа № 03/5-64А.

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області,                      м. Луцьк

до відповідача Державного закладу «Санітарна-епідеміологічна станція міста  Луцька та Луцького району», м. Луцьк

про стягнення 23 000 грн. штрафу           

                                                                                  Суддя                Сініцина Л.М.

    При секретарі Пастушук А.М.

Представники:

від позивача: Темчишина В.П. –заст. нач. інспекції, дов. в справі

 Вихор О.О. –заст. нач. відділу, дов. в справі

від відповідача: н/з

На клопотання представників позивача у зв'язку з відсутністю представника відповідача технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть спору: Державна інспекція з контролю за цінами у Волинській області просить суд стягнути з Державного закладу «Санітарна-епідеміологічна станція міста  Луцька та Луцького району»23 000 грн. штрафу за порушення додержання державної дисципліни цін, застосованого рішенням від 05.12.2006р.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання представник не з'явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день і час судового розгляду (а.с.112).

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, —

В С Т А Н О В И В:

Актом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області перевірки дотримання державної дисципліни цін при формування та застосування тарифів на роботи і послуги, що виконуються і надаються за плату від 10.11.2006р. було встановлено, що у період з 01.11.2005р. по 10.05.2006р. при нарахуванні плати за надані послуги до фіксованих розмірів тарифів, затверджених Постановою КМУ від 27.08.2003р. №1351, нараховувались непередбачені законодавством націнки в розмірі 20%; за період з 01.11.2005р. по 10.05.2006р. зі споживачів понад встановлені тарифи безпідставно отримано –7329,86 грн.; за період з 11.05.2006р. по 31.05.2006р. неправомірно застосовувались вільні ціни у період дії регульованих, затверджених Постановою КМУ від 11.05.2006р. №662, внаслідок чого необґрунтовано одержано виручку в сумі 1014,09 грн. (а.с.13-18).

Рішенням “Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін” № 26-К від 05.12.2006р. Державною інспекцією з контролю за цінами у Волинській області було вирішено вилучити у Луцької районної санітарно-епідеміологічної станції (правонаступник Державний заклад «Санітарна-епідеміологічна станція міста  Луцька та Луцького району») в дохід державного бюджету 8 343 грн. 95 коп. необґрунтованої виручки та стягнути з неї штраф в сумі 16 687 грн. 90 коп. (а. с. 10).

Відповідачем дане рішення оскаржувалось в судовому порядку. Постановою господарського суду Волинської області від 03.04.2008р. позов Державного закладу «Санітарно-епідеміологічна станція міста Луцька та Луцького району»задоволено частково, рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області №26-К від 05.12.2006р. визнано частково нечинним в частині необґрунтовано одержаної виручки в сумі 1197,91 грн. та штрафної санкції на суму 2 395,82 грн., всього на суму 3593,73 грн. (а.с.113-118). Постанова суду в апеляційному порядку не оскаржувалася, отже набрала законної сили.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення»№ 507-ХІІ від 03.12.19990р. з подальшими змінами та доповненнями, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необгрунтовано одержаної суми виручки.

Згідно розрахунку суми необґрунтовано одержаної виручки за рахунок безпідставного нарахування непередбаченої законодавством націнки в розмірі 20% за надані платні послуги до фіксованих розмірів тарифів, затверджених постановою КПУ від 27.08.2003р. (а.с.19-55), розрахунку суми необґрунтовано отриманої виручки за рахунок неправомірно застосованих вільних цін у період дії регульованих, затверджених постановою КМУ 11.05.2006р. №662 (а.с.56-62), поданих позивачем, Державний заклад «Санітарна-епідеміологічна станція міста  Луцька та Луцького району»неправомірно застосовував вільні ціни у період дії регульованих, затверджених Постановою КМУ від 11.05.2006р. №662, внаслідок чого необґрунтовано одержав виручку в сумі 8 343 грн. 95 коп.

Отже, заборгованість відповідача в сумі 19 406 грн. 27 коп. (23000-3593,73=19406,27), враховуючи, що рішення позивача частково (в сумі 3593,73 грн.) визнано нечинним, доведена матеріалами справи і підлягає до стягнення. В стягненні 3 593 грн. 73 коп. слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про ціни і ціноутворення», ст.ст.70,71,86,94,158-163,186 КАС України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Державного закладу «Санітарно-епідеміологічна станція міста Луцька та Луцького району», м. Луцьк, вул. Пушкіна,2, ідентифікаційний код 05485663, р/р 35225002000452, р/р35223004000452, р/р35215001000452 в УДК у Волинській області, МФО 803014 на користь Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області, м. Луцьк, пр. Перемоги,14, в дохід державного бюджету України на р/р35219002000037 в УДК у Волинській області, МФО 803014 штраф та необґрунтовану виручку в сумі 19 406 грн. 27 коп.

          3. В решті суми позову 3 593 грн. 73 коп. відмовити.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20-ти денного строку. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                       Л.М.Сініцинаперіод з 01.11.2005р. по 10.05.2006р. при нарахуванні плати за надані послуги до фіксованих розмірів тарифів, затверджених Постановою КМУ від 27.08.2003р. №1351, нараховувались непередбачені законодавством націнки в розмірі 20%; за період з 01.11.2005р. по 10.05.2006р. зі споживачів понад встановлені тарифи безпідставно отримано –7329,86 грн.; за період з 11.05.2006р. по 31.05.2006р. неправомірно застосовувались вільні ціни у період дії регульованих, затверджених Постановою КМУ від 11.05.2006р. №662, внаслідок чого необґрунтовано одержано виручку в сумі 1014,09 грн. (а.с.13-18).

Рішенням “Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін” № 26-К від 05.12.2006р. Державною інспекцією з контролю за цінами у Волинській області було вирішено вилучити у Луцької районної санітарно-епідеміологічної станції (правонаступник Державний заклад «Санітарна-епідеміологічна станція міста  Луцька та Луцького району») в дохід державного бюджету 8 343 грн. 95 коп. необґрунтованої виручки та стягнути з неї штраф в сумі 16 687 грн. 90 коп. (а. с. 10).

Відповідачем дане рішення оскаржувалось в судовому порядку. Постановою господарського суду Волинської області від 03.04.2008р. позов Державного закладу «Санітарно-епідеміологічна станція міста Луцька та Луцького району»задоволено частково, рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області №26-К від 05.12.2006р. визнано частково нечинним в частині необґрунтовано одержаної виручки в сумі 1197,91 грн. та штрафної санкції на суму 2 395,82 грн., всього на суму 3593,73 грн. (а.с.113-118). Постанова суду в апеляційному порядку не оскаржувалася, отже набрала законної сили.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення»№ 507-ХІІ від 03.12.19990р. з подальшими змінами та доповненнями, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необгрунтовано одержаної суми виручки.

Згідно розрахунку суми необґрунтовано одержаної виручки за рахунок безпідставного нарахування непередбаченої законодавством націнки в розмірі 20% за надані платні послуги до фіксованих розмірів тарифів, затверджених постановою КПУ від 27.08.2003р. (а.с.19-55), розрахунку суми необґрунтовано отриманої виручки за рахунок неправомірно застосованих вільних цін у період дії регульованих, затверджених постановою КМУ 11.05.2006р. №662 (а.с.56-62), поданих позивачем, Державний заклад «Санітарна-епідеміологічна станція міста  Луцька та Луцького району»неправомірно застосовував вільні ціни у період дії регульованих, затверджених Постановою КМУ від 11.05.2006р. №662, внаслідок чого необґрунтовано одержав виручку в сумі 8 343 грн. 95 коп.

Отже, заборгованість відповідача в сумі 19 406 грн. 27 коп., враховуючи, що рішення позивача частково (в сумі 3593,73 грн.) визнано нечинним, доведена матеріалами справи і підлягає до стягнення. В стягненні 3 593 грн. 73 коп. слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про ціни і ціноутворення», ст.ст.70,71,86,94,158-163,186 КАС України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Державного закладу «Санітарно-епідеміологічна станція міста Луцька та Луцького району», м. Луцьк, вул. Пушкіна,2, ідентифікаційний код 05485663, р/р 35225002000452, р/р35223004000452, р/р35215001000452 в УДК у Волинській області, МФО 803014 на користь Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області, м. Луцьк, пр. Перемоги,14, в дохід державного бюджету України на р/р35219002000037 в УДК у Волинській області, МФО 803014 штраф та необґрунтовану виручку в сумі 19 406 грн. 27 коп.

          3. В решті суми позову 3 593 грн. 73 коп. відмовити.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього 20-ти денного строку. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                 Л.М.Сініцина