Ухвала

від 24.06.2008 по справі 7/259-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/259-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.08р.

Справа № 7/259-07

За заявою: Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу дублікату наказу

У справі:

за позовом  Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області   

до  Приватного підприємства "Люмен", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа без самостійних  вимог на предмет спору на стороні Позивача: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  

про розірвання договору оренди та виселення

Суддя Коваль Л.А.

СУТЬ СПОРУ:

Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, звернулося з заявою про видачу дублікату наказу, яка мотивована обставинами не отримання Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради зазначеного наказу.

Відповідно до матеріалів справи наказ у справі № 7/259-07 від 27.08.2007 р. направлений на адресу Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради згідно реєстру № 469 від 29.08.2007 р., порядковий номер в реєстрі 34.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України у  разі  втрати  наказу  господарський  суд  може видати його дублікат,  якщо  стягувач  або  державний  виконавець звернувся із заявою про це до  закінчення строку,  встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Натомість до заяви прикладена довідка стягувача про втрату наказу. Однак, у своїй заяві Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради  посилається саме на  неотримання наказу.

Крім того, звертаю Вашу увагу на те, що господарським судом Дніпропетровської  області вже поверталась без розгляду заява про видачу дублікату наказу, але заявником зазначені недоліки так і не були усунуті.

В зв'язку з недотриманням заявником  вимог ст. 120 ГПК України суд вбачає підстави для повернення заяви про видачу дублікату наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу дублікату наказу без розгляду.

Додаток: заява з додатком на 2  аркушах.

Суддя

 Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді К.В. Пелипенко