Ухвала

від 19.03.2008 по справі 3/118-08(36/55-08(23/48)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/118-08(36/55-08(23/48)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.08р.

Справа № 3/118-08(36/55-08(23/48)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Метизмаш”, м.Дніпродзержинськ   

до  Відповідача-1-Державної виконавчої служби у Заводському районі м.Дніпродзержинська, м.Дніпродзержинськ

Відповідача-2 -Державної акціонерної компанії „Національна мережа аукціонних торгів”, м.Київ

Відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю „Восток”, м.Київ  -Д

Третя особа-1 Відкрите акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,

Третя особа-2 Товариство з обмеженою відповідальністю „Славнафта”, м.Дніпропетровськ 

про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними та повернення сторони правочину в первісний стан

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

  позивач: не з'явился

відповідач-1:не з'явился

відповідач-2:нез'явился

  відповідач-3:не з'явился

  третя особа - 1: Кругловенко О.М., юрисконсульт, дов. № 010-01/736 від 10.02.2006р.

  третя особа-2:не з'явился 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд визнати прилюдні торги з реалізації арештованого майна недійсними та повернути сторони правочину в персісний стан.

19.03.2008р. Третья особа-2 надала суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника.

В судове засідання не з'явилися представники Позивача, Відповідача-1, Відповідача-2, Відповідача-3 та Третьої особи-2.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.04.2008р. на 15 год. 00 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію позовної заяви на електронному носію (дискеті).

Відповідачу - 1 - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують,  документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію (дискеті).

Відповідачу - 2 - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують,  документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію (дискеті).

Відповідачу - 3 - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують,  документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію (дискеті).

Третій особі - 2 - письмові пояснення на позовну заяву,  та документи, що їх обґрунтовують,  документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію письмових пояснень  на електронному носію (дискеті).

Зобов'язати сторони направити повноважних представників у судове засідання з наданням відповідних довіреностей (або інші підтвердження повноважень).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 30 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Суддя

 С.Г. Юзіков