Рішення

від 17.06.2008 по справі 41/50-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/50-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2008 р.                                                            Справа № 41/50-08

вх. № 2054/5-41

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М. 

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з8явився  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Альпі - Україна", м. Миколаїв  

до  ПФ "Вікторія", м. Х-в  

про стягнення 9104,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 9104,07 грн., що складаються з суми основного боргу 3648,67 грн. з нарахованим індексом інфляції, штраф в сумі 5380,80 грн., 3% річних 74,60 грн., 9% річних 74,60 грн. на тій підставі, що позивач згідно з вимогами договору поставив відповідачеві кондитерські вироби на суму 3081,00 грн., а відповідач обов'язки по оплаті не здійснив.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом докази не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив.

Адреса відповідача підтверджена довідкою Головного управління статистики у Харкіській області  № 46/2-3682 від 14.05.2008р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 06.05.2008р. у зв'язку з закінченням повноважень судді Мінаєвої О.М. справу № 41/50-08  передано  для  розгляду  судді  господарського  суду  Харківської  області Інте Т.В.

В судове засідання 09.06.2008р. представники сторін не з'явились.

У зв'язку з щорічною відпусткою судді Інте Т.В. справу № 41/50-08 ухвалою заступника голови господарського суду від 09.06.2008р. передано до розгляду судді господарського суду Харківськоїобласті Пелипенко Н.М.

Представник позивача в судове засідання 17.09.2008р. не з'явився, документи, витребувані ухвалою господарського суду, не надав.

Розглянувши надані суду докази встановлено, що позивач по накладній № РН-0000224 від 18.04.2007р. передав відповідачеві кондитерські вироби на суму 3081,00 грн. на підставі рахунку-фактури № СФ-0000224 від 18.04.2007р., відповідач продукцію прийняв через свого представника  Юрковську О.М., що діяла за довіреністю серія ЯМЮ № 874948 від 19.04.2007р., але не оплатив. Позивачем пред'явлена претензія 14.03.2008р., яка є вимогою на оплату в порядку, передбаченому ст. 530 ЦК України.

Враховуючи, що суду не надано доказів оплати продукції, позовні вимоги відповідачем не оспорені та враховуючи вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України щодо загальних умов виконання зобов'язання, суд вважає позовні вимоги на суму 3081,00 грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано індекс інфляції на суму  заборгованості, 3% річних, які задоволенню не підлягають, оскільки суд вважає, що поставка кондитерських виробів по видатковій накладній № РН-0000224 від 18.04.2007р. здійснена без укладання письмової угоди, позивач в вищезазначеній накладній не зазначив підставою поставки договір, на підставі якого здійснюється поставка. Крім того, в позовній заяві позивач не зазначає та не додає до матеріалів справи належну копію договору в підтвердження заявлених позовних вимог.

Вимога на оплату позивачем пред'явлена у березні 2008р., а розмір інфляційних та 3% річних нараховані за період, що передував пред'явленню вимоги на оплату.

Посилаючись на п. 7.1 договору без номера та дати позивач просить суд стягнути з відповідача штраф в сумі 5380,80 грн., який задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не доведено, що поставка по накладній № РН-0000224 від 18.04.2007р. здійснена по договору поставки № 78 від 01.10.2005р. Крім того, умовами договору в розділі 7 в факсокопії договору, що за вх. № 107 від 06.06.2008р. доданий до матеріалів справи не передбачена  відповідальність сторін у вигляді штрафу.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватної фірми "Вікторія" (м. Харків, 61124, вул. Матросова № 8-а, код 30288905, п/р 26001277139001 у Харківському ГРУ "Приватбанку", МФО 351533) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпі-Україна" (54055, м. Миколаїв, вул. Млинна, 21, код 19932712, п/р 2600930021029 в МФ ВіЕйБі Банк м. Миколаїв, МФО 326063) - суму основного боргу 3081,00 грн., держмито в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 20.06.2008р.

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.