Постанова

від 16.08.2011 по справі 4-2370/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-2370/11

П О С Т А Н О В А

16 серпня 2011 року с уддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О. І. р озглянувши апеляцію ОСОБА _1, на постанову Печерського районного суду м. Києва від 03.08 .2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерсько го районного суду м. Києва ві д 03.08.2011 року залишен о без задоволення скарги ОС ОБА_1 та ОСОБА_2 на постан ову прокурора відділу Генера льної прокуратури України Павлюк Ю.М. від 26.04.2011 про поруш ення кримінальної справи сто совно директора ТОВ «Мелагре йн» ОСОБА_1, головного бух галтера підприємства ОСОБ А_2, службових осіб ТОВ « ЕМ. Б І. АЙ Серівс», ТОВ «МЕГА - САН СП», ТОВ «Стімтрейд» та невст ановлених осіб, які діяли від імені підприємств ТОВ «Накр оторг ЛТД», ТОВ «Стедіторг», Т ОВ «Інвестпрогрес» за ч. 2 ст. 28, ч.3 ст. 212 КК України.

Не погоджуючись з постанов ою суду заявник ОСОБА_1 по дав апеляцію.

Згідно з вимогами ст. 350 КПК У країни апеляція повинна міст ити вказівку на те, в чом у полягає незаконність поста нови, доводи на її обґрунтува ння.

Разом з цим, подана заявнико м ОСОБА_1 апеляція не відп овідає вимогам кримінально-п роцесуального законодавств а, а саме: як вбачається з пода ної апеляції при обґрунтуван ні необхідності скасування п останови суду, апелянтом не н аведено правових підстав з п осиланням на норми КПК Украї ни, також в апеляції відсутнє посилання на норму закону, я ка передбачає розгляд апеляц ійною інстанцією скарги на п останову про порушення кримі нальної справи.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що дану апеляційн у скаргу слід залишити без ру ху та надати апелянту строк д ля виправлення вказаних недо ліків.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст.350, 352 КПК Україн и,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію ОСОБА_1 н а постанову Печерського рай онного суду м. Києва від 03.08.2011 ро ку - залишити без руху.

Надати строк для виправле ння недоліків протягом 7 діб з дня отримання повідомленн я.

Роз' яснити, що у разі невик онання в строк наведених в по станові вимог, апеляція буде вважатись такою, що не підляг ає розгляду.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя О. І. Царевич