Постанова

від 20.04.2011 по справі 3-1721/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1721/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 квітня 2011 року суд дя Павлоградського міськрай онного суду Дніпропетровсь кої області Самоткан Н.Г., розг лянувши матеріал, що надійшо в з ДПІ м.Павлограда, Дніпропе тровської області у відношен ні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянина України, урод женця м.Смоленськ Росія, п рацюючого керівником ПП Ф «Т V-Плюс», раніше до адміністрат ивної відповідальності при тягався Павлоградським місь крайонним судом постановою в ід 26.05.2010 р. №3-2583/10, що мешкає: АДРЕС А_1

про притягнення д о адміністративної відповід альності у відповідності до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 21 березня 2 011 року ДПІ м.Павлограда ПП Ф «Т V-Плюс», розташованого за юрид ичною адресою: Дніпропетров ська область, м.Павлоград, вул .Радянська, буд.81/35,фактична адр еса м.Павлоград,вул.Радянськ а,буд.59 код 21923737, було встановлен о, що керівник ПП Ф «ТV- Плюс» ОСОБА_1 несвоєчасно подав п латіжні доручення на сплату податку на додану вартість з а січень 2011 року у сумі 282,00 грн. те рміном сплати 02.03.2011 р., гранични й термін подання 21.02.2011р. Фактичн о сума боргу погашена платіж ним дорученням від 09.03.2011 року №2 8 у сумі 313,00 грн.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час і міс це слухання справи був належ ним чином повідомлений, прич ини неявки не повідомив.

Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізувавш и все між собою у сукупності, п риходжу до висновку, що ОСО БА_1 винен у скоєнні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП., п.5 7.1 ст.57 Податкового Кодексу Укр аїни від 02.12.2010 р. №2755-VІ.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №261784 від 21 березня 2011 року, а ктом перевірки №89/15-227-21923737 від 21.03.20 11 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на пра вопорушника адміністративн е стягнення у вигляді штрафу , оскільки застосування саме такого стягнення буде доста тнім для його виправлення і п опередить нові правопорушен ня.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2, 276, 277 Коде ксу України про адміністр ативні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накла сти адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу на корист ь держави у розмірі 85 (вісімде сят п' ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до апеляційного суду Д ніпропетровської області че рез Павлоградський міськрай онний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарг и в 10-ти денний строк з дня вине сення постанови.

Суддя: Н. Г. Самоткан