Постанова

від 21.04.2011 по справі 3-1757/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1757/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 квітня 2011 року рок у суддя Павлоградського місь крайонного суду Дніпропетр овської області Самоткан Н.Г ., розглянувши матеріал, що над ійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніп ропетровської області у відн ошенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянина України, урод женця м.Вахрушево Луганськ ої області, працюючого кері вником ТОВ «Буд-Пік», раніше д о адміністративної відповід альності притягався Павлогр адським міськрайонним судом постановою від 18.02.2011 року №3-910/2011, щ о мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення д о адміністративної відповід альності у відповідності до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 02 березня 201 1 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «Бу д-Пік», розташованого за адре сою: Дніпропетровська област ь, м.Павлоград, вул.Добролюбов а, буд.4/57, код 34245163, було встановле но, що керівник ТОВ «Буд-Пік» ОСОБА_1 несвоєчасно подав п латіжні доручення на сплату податку на прибуток терміно м сплати 19.02.2011 року у сумі 4114,76 грн . комунального податку по стр оку сплати 09.02.2011 р. у сумі 0,29 грн. Ф актично сума боргу погашена платіжним дорученням від 01.03.201 1 року №14 у сумі 3694,76 грн., 01.03.2011р. №15 у с умі 420,00 грн.,по комунальному по датку : від 25.02.11р.№2 у сумі 0,29 грн.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час і міс це слухання справи був належ ним чином повідомлений, прич ини неявки не повідомив.

Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізувавш и все між собою у сукупності, п риходжу до висновку, що ОСО БА_1 винен у скоєнні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.,п.57 .1 ст.57 Податкового Кодексу Укр аїни від 02.12.2010 року №2755-VІ.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №227684 від 02 березня 2011 року, а ктом перевірки №15/1-34245163 від 02.03.2011 р оку.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на пра вопорушника адміністративн е стягнення у вигляді штрафу , оскільки застосування саме такого стягнення буде доста тнім для його виправлення і п опередить нові правопорушен ня.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 276, 277 Код ексу України про адмініст ративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накла сти адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу на корист ь держави у розмірі 85 (вісімде сят п' ять) гривень.

Постанова може бут и оскаржена в апеляційному п орядку до апеляційного суду Дніпропетровської області ч ерез Павлоградський міськра йонний суд Дніпропетровсько ї області шляхом подачі скар ги в 10-ти денний строк з дня вин есення постанови.

Суддя: Н. Г. Самоткан