Справа № 3-1016/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
01 березня 2011 року су ддя Павлоградського міськра йонного суду Дніпропетровсь кої області Самоткан Н.Г., розг лянувши матеріал, що надійшо в з ДПІ м.Павлограда, Дніпропе тровської області у відношен ні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянина України, урод женця м.Торез Донецької обл асті, працюючого керівнико м ТОВ «РК УКРРЕМБУДІНВЕСТ», р аніше до адміністративної ві дповідальності не притягавс я, що мешкає: АДРЕСА_1,
про притягнення д о адміністративної відповід альності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 17 січня 2011 ро ку ДПІ м.Павлограда ТОВ «РК УК РРЕМБУДІНВЕСТ», розташовано го за адресою: Дніпропетровс ька область, м.Павлоград, вул.Л енінградська, буд.39/6, код 34773383, бу ло встановлено, що керівник Т ОВ «РК УКРРЕМБУДІНВЕСТ» ОС ОБА_1 несвоєчасно подав пла тіжні доручення на перерахув ання податку на додану варті сть за листопад 2010 року, у сумі 1854,00 грн. терміном сплати є 30.12.2010 р оку по декларації від 15.12.2010 рок у №74738, граничним термін поданн я до20.12.2010 . Фактично сума боргу з меншена платіжним доручення м від 12.01.2011р. №491 у сумі 100,00 грн.
У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час і міс це слухання справи був належ ним чином повідомлений, прич ини неявки не повідомив.
Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізувавш и все між собою у сукупності, п риходжу до висновку, що ОСО БА_1 винен у скоєнні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП., п.5 7.1 ст.57 розділу ІІ Податкового К одексу України від 2 грудня 2010 р оку №2755-VІ.
Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №167649 від 17 січня 2011 року, акт ом перевірки №4-15/227-34773383 від 17.01.2011 ро ку.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на пра вопорушника адміністративн е стягнення у вигляді штрафу , оскільки застосування саме такого стягнення буде доста тнім для його виправлення і п опередить нові правопорушен ня.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 276, 277 Коде ксу України про адміністр ативні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накла сти адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу на корист ь держави у розмірі 85 (вісімде сят п' ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до апеляційного суду Д ніпропетровської області че рез Павлоградський міськрай онний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарг и в 10-ти денний строк з дня вине сення постанови.
Суддя: Н. Г. Самоткан
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2011 |
Оприлюднено | 23.08.2011 |
Номер документу | 17751363 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ярошенко Т. О.
Адмінправопорушення
Карлівський районний суд Полтавської області
Миронець О. К.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Степаненко Ю. І.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Желіховський В. М.
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Хандурін В. В.
Адмінправопорушення
Галицький районний суд Івано-Франківської області
Мельник І. І.
Адмінправопорушення
Баштанський районний суд Миколаївської області
Бойко Л. Л.
Адмінправопорушення
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Разумова І. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні