Постанова

від 16.05.2011 по справі 3-2190/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2190/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 травня 2011 року суд дя Павлоградського міськрай онного суду Дніпропетровсь кої області Самоткан Н.Г., розг лянувши матеріал, що надійшо в з ДПІ м.Павлограда, Дніпропе тровської області у відношен ні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянина України, урод женця м.Павлоград Дніпропе тровської області, працююч ого директором ПП «Пальміра Трейд», раніше до адміністра тивної відповідальності не п ритягався, що мешкає: АДРЕС А_1

про притягнення д о адміністративної відповід альності у відповідності до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 06 квітня 2011 р оку ДПІ м.Павлограда ПП «Паль міра Трейд», розташованого з а адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Терь ошкіна, буд.2-А, код 34340607, було вста новлено, що керівник ПП «Паль міра-Трейд»ОСОБА_1 заподі яв неповне утримання податку з доходів фізичних осіб внас лідок застосування податко вої соціальної пільги праці вникам в місяці припинення т рудових відносин з підприємс твом, до податкових розрахун ків за формою 1 ДФ , що надавал ися до ДПІ в перевіряємо му пе ріоді, не включено суми доход у, виплаченого громадянам - фізичним особам - підприємц ям, за період з 01.10.2009 р. по 31.12.2010 р.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час і міс це слухання справи був належ ним чином повідомлений, прич ини неявки не повідомив.

Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізувавш и все між собою у сукупності, п риходжу до висновку, що ОСО БА_1 винен у скоєнні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №227808 від 06 квітня 2011 року, ак том перевірки №224/23/1-34340607 від 06.04.2011 р оку.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на пра вопорушника адміністративн е стягнення у вигляді попере дження, оскільки застосуванн я саме такого стягнення буде достатнім для його виправле ння і попередить нові правоп орушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністрати вні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накла сти адміністративне стягнен ня у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до апеляційного суду Д ніпропетровської області че рез Павлоградський міськрай онний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарг и в 10-ти денний строк з дня вине сення постанови.

Суддя: Н. Г. Самоткан