Ухвала

від 24.06.2008 по справі 35/258пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/258пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

24.06.08 р.                                                                                          Справа № 35/258пн                     

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Рекламна агенція                     „Перекресток”, м.Донецьк

до відповідача Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації

                         м.Донецька”, м.Донецьк

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю „Південно-Східна промислова компанія”,

м.Донецьк

про  визнання права власності

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

від третьої особи:

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю „Рекламна агенція „Перекресток”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”, м.Донецьк, про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва по вул.Красноармійській, що на земельній ділянці з кадастровим номером: 1410136300:00:014:0040 в Ворошиловському районі м.Донецька.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2008р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Південно-Східна промислова компанія”, м.Донецьк.

В судовому засіданні 24.06.2008р. представником третьої особи було повідомлено суд про наявність у нього права власності на спірне майно.

Обґрунтовуючи вказані обставини, третя особа посилається на договір №7 від 01.08.2005р., який був підписаний між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю „Строительная фирма „Прогресс”, м.Донецьк.

Як встановлено судом, згідно з вказаним договором Товариство з обмеженою відповідальністю „Південно-Східна промислова компанія”, м.Донецьк виступило замовником, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Строительная фирма „Прогресс”, м.Донецьк підрядчиком з виконання робіт з будівництва адміністративно-офісної будівлі по вул.Красноармійській у Ворошиловському районі м.Донецька.

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.30, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд,-

                                                          У Х В А Л И В:

Зобов'язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю „Строительная фирма „Прогресс”, м.Донецьк з'явитись в засідання суду по справі №35/258пн, яке відбудеться  24.07.2008р.  о  09.00 год. (кім.403).

Зобов'язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю „Строительная фирма „Прогресс”, м.Донецьк надати в засідання суду письмові пояснення щодо виконання сторонами договору №7 від 01.08.2005р.

Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Попередити зобов'язану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили,  передбачає кримінальну відповідальність.

                Суддя