Ухвала

від 25.07.2011 по справі 6517/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

з питання заміни сторони виконавчого провадження

25.07.2011 р. справа № 2а- 6517/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Сліденко А.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Підгорний М.І.,

представників

позивача - не прибув,

відповідача - не прибув,

прокурора - не прибув,

державного виконавця - не прибув,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження про справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-6517/10/2070

за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Червонозаводського району м. Харкова

про стягнення заборгованості , -

встановив:

Заявник, державний виконавець Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження - боржника (КВЖРЕП Червонозаводського району м.Харкова) на правонаступника даного суб'єкта права - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Дзержинського району міста Харкова.

Суд, вивчивши доводи згаданої заяви, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

Правовідносини з приводу заміни сторони виконавчого провадження унормовані ст.264 КАС України, відповідно до ч.1 якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З наявних у справі документів вбачається, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2010р. по справі №2а-6517/10/2070 позов Прокурора Червонозаводського району м.Харкова було задоволено, стягнуто з відповідача, КВЖРЕП Червонозаводського району м.Харкова заборгованість в сумі 6.990,16грн.

21.07.2010р. по названій справі Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Постановою Червонозаводського ВДВС від 15.11.2010р. за даним виконавчим листом відкрито виконавче провадження ВП №22593887.

Згідно з відомостями Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридична особа боржника, КВЖРЕП Червонозаводського району м.Харкова припинена, правонаступником даного суб'єкта права є Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство Дзержинського району міста Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради.

За таких обставин, заява про заміну сторони боржника за виконавчим провадженням з виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-6517/10/2070 підлягає задоволенню, адже обгрунтованість доводів даної заяви підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву державного виконавця Червонозаводського ВДВС Харківського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Допустити заміну КВЖРЕП Червонозаводського району м.Харкова як сторони виконавчого провадження - боржника з виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-6517/10/2070 правонаступником - Комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Дзержинського району міста Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради (ідентифікаційний код - 05465133).

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст.186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст.254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі та державному виконавцю.

Суддя Сліденко А.В.