Постанова

від 13.08.2009 по справі 4-214/2009

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-214/2009 г.

САКСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2009 года г. Саки

Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: судьи - Асанова Э.Н.,

при секретаре - Байдацкой А.А.,

с участием прокурора - Алединова Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Саки представление следователя СО Сакского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Ильинка, Сакского района АР Крым, гражданина Украины, образование 9 классов, не работающего, ранее судимого: 1) 2005 г. Сакским горрайонным судом по ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам условно, 2) 2007 г. Сакским горрайонным судом по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году условно; проживающего по адресу: АДРЕСА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,

Установил:

Следователь СО Сакского ГРО ГУ МВД Украины лейтенант милиции ОСОБА_3 обратился в суд с представлением, согласованным с Сакским межрайонным прокурором, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, на основании чего был задержан 11 августа 2009 года в 13 часов 45 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины.

ОСОБА_2 обвиняется в том, что в период с начала апреля 2009 года до конца мая 2009 года, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ОСОБА_4 и совместными действиями неоднократно тайно похищали из помещений складов зернотока, расположенного в селе Ильинка, Сакского района, имущество которое принадлежит потерпевшим ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6.

После чего с места происшествия скрывались и распоряжались похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действия ОСОБА_4 и ОСОБА_2 причинили потерпевшим значительный материальный ущерб.

В судебном заседании следователь СО Сакского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_7 пояснила, что избрание указанной меры пресечения обвиняемому вызвано тем, что ОСОБА_2 ранее неоднократно судимый за совершение аналогичных преступлений, при этом вновь совершил тяжкое корыстное преступление и, находясь на свободе, может скрыться от следствия и воспрепятствовать исполнению приговора суда.

ОСОБА_2 в судебном заседании просил суд избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде, ссылаясь на то, что его отец, злоупотребив спиртными напитками избивает его мать.

Прокурор представление следователя поддержал полностью.

Выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, обвиняемого, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, ранее судим, склонен к совершению новых преступлений, устойчивых семейных и производственных связей не имеет, имея судимости, связанные с тайным похищением чужого имущества, вновь совершил аналогичное преступление.

Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 165-1, 1652 УПК Украины,

Постановил:

Избрать меру пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Ильинка, Сакского района АР Крым, гражданина Украины проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в виде содержания под стражей в следственном изоляторе г. Симферополя.

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым.