Ухвала
від 11.08.2011 по справі 3/37/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

11 серпня 2011 р. Справа № 3/37/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Він ницяобленерго" в особі струк турної одиниці "Ямпільські е лектричні мережі", код ЄДРПОУ 25510268 (вул. Леніна, 5, м.Ямпіль, Вінн ицька область, 24500)

до: Споживчого товарист ва "Ямпільський хлібзавод", ко д ЄДРПОУ 33373668 (вул. Ворошилова, 86 , м. Ямпіль, Вінницька область, 24500)

про стягнення 1 068,66 грн.

Головуючий суддя Колб асов Ф.Ф.

Cекретар судового засідан ня Здорик Я.С.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - дові реність № 1-14-2938 від 23.05.11р.;

відповідача: не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерни м товариством "Вінницяоблене рго" в особі структурної один иці "Ямпільські електричні м ережі" подано позов про стягн ення з Споживчого товариства "Ямпільський хлібзавод" 1068,66 гр н. заборгованості за спожиту електроенергію.

26.07.2011 року господарським судо м Вінницької області порушен о провадження у справі та при значено її до розгляду на 11.08.2011 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійс нюється в зв'язку з неподання м клопотання про застосуванн я засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідач вимоги ухвали с уду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваж еного представника та наданн я витребуваних документів не виконав, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку представ ника позивача, який не запере чує проти відкладення розгля ду справи, враховуючи неявку в судове засідання представ ника відповідача та ненаданн я останнім витребуваних дока зів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Гос подарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 26 вересня 2011 р. о 11:00 год. , в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1103.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Обопільно підписаний з ві дповідачем розгорнутий акт з вірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акт а - позивачу забезпечити явку уповноваженого представник а до відповідача);

2) Довідку з ЄДРПОУ на відпов ідача станом на час розгляду справи в суді;

3) Інші докази в обґрунтуван ня обставин викладених в поз овній заяві.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що під тверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього д окументів позивачу;

2) Установчі документи, дові дку з ЄДРПОУ станом на час роз гляду справи в суді (оригінал и - для огляду в судовому засід анні, належним чином завірен і копії - в справу);

3) Докази проведення розраху нків з позивачем згідно пред мету позовних вимог (платіжн і доручення, виписки банківс ьких установ про рух коштів н а рахунку, квитанції до прибу ткових касових ордерів, тощо );

4) Акт взаємозвірки розрахун ків з позивачем станом на ден ь розгляду справи в суді. Орга нізувати з позивачем проведе ння взаємозвірки розрахункі в, що оформити актом . Акт нада ти суду до судового засіданн я;

5) Інші докази в спростуванн я позовних вимог чи обґрунту вання своїх доводів чи запер ечень.

4. Ухвалу надіслати позив ачу рекомендованим листом, відповідачу - рекомендовани м листом з повідомленням про вручення поштового відправл ення.

У випадку неви конання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Колбасов Ф .Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 5, м.Ям піль, Вінницька область, 24500)

3 - відповідачу (вул. Ворошил ова, 86, м. Ямпіль, Вінницька обла сть, 24500)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.08.2011
Оприлюднено23.08.2011
Номер документу17776275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/37/2011/5003

Рішення від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні