Рішення

від 26.09.2011 по справі 3/37/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

26 вересня 2011 р.           Справа 3/37/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Ямпільські електричні мережі", код ЄДРПОУ 25510268  (вул. Леніна, 5, м.Ямпіль, Вінницька область, 24500)   

до: Споживчого товариства "Ямпільський хлібзавод", код ЄДРПОУ 33373668  (вул. Ворошилова, 86, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500)  

про стягнення 1 068,66 грн.

Головуючий суддя     Колбасов Ф.Ф.     

Cекретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1. - довіреність № 1-14-2848  від 14.03.11р.;

відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ :

 Публічним акціонерним товариством "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Ямпільські електричні мережі"  подано позов про стягнення з Споживчого товариства "Ямпільський хлібзавод" 1068,66 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

26.07.2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження  у справі та призначено її до розгляду на 11.08.2011 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, ухвалою суду від 11.08.2011р. розгляд справи відкладено на 26.09.2011р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 26.09.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 26.09.2011 року уповноваженого представника не направив, документів витребуваних ухвалами суду від 26.07.2011р. та 11.08.2011р. не надав, причин неявки та неподання документів не повідомив. Як встановлено судом,  про час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином - ухвалою суду від 11.08.2011р., що підтверджується  повідомленням про вручення поштового  відправлення № 20969355 від 08.09.2011р.  

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Проте, відповідач своїм правом на участь у засіданні суду та наданні письмових або усних пояснень не скористався, а тому, беручи до уваги  приписи ч.1 ст.69 ГПК України щодо строків вирішення спору та той факт, що неявка в засідання суду відповідача або його представника, належним чином та відповідно до законодавства повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами, відповідно до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

24.05.2006 року між ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Ямпільські електричні мережі" (в договорі "Постачальник") і Споживчим товариством "Ямпільський хлібзавод" (в договорі "Споживач") укладено договір про постачання електричної енергії №10, згідно умов якого постачальник зобов'язався продати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок останнього з приєднаною потужністю 145 кВт., а споживач зобов'язався оплатити постачальнику вартість використаною (купленої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно умов договору.

Згідно п. 1.1. статуту Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 644170, Відкрите акціонерне "АК Вінницяобленерго" відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" 05.03.2011р. перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго".

Відповідно до п.1.2 договору розрахунковий період за даним договором є календарний місяць, протягом якого визначається обсяг електроенергії, що продається споживачу за цей час протягом якого споживач повинен здійснити розрахунки за куплену електроенергію.

Також сторони погодили, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п.2.1 договору).

В п. 2.3.3 договору сторони узгодили, що споживач зобов'язується проводити оплату вартості спожитої електроенергії згідно з умовами додатків № 3 "Порядок розрахунків" та   № 4 "Графік зняття показників засобів обліку електроенергії".

Відповідно до додатку № 3 до договору № 10 від 24.05.2006 року оплата вартості використаної електричної енергії здійснюється Споживачем у формі попередньої оплати шляхом внесення грошових коштів на відповідний рахунок Постачальника: до 5 числа розрахункового періоду 60 % від вартості договірної величини  споживання електроенергії протягом розрахункового періоду; до 25 числа розрахункового періоду 40 % від вартості договірної величини  споживання електроенергії протягом розрахункового періоду.

Споживач протягом 10 днів з моменту отримання рахунку на оплату спожитої електроенергії за розрахунковий період зобов'язується  здійснити остаточний розрахунок за спожиту електроенергію за розрахунковий період з урахуванням попередньої оплати.

Пунктом 9.4. договору сторони домовились, що даний договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2009 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

В додатках № 3, 4 до договору обумовлено, що споживач не пізніше 15 числа кожного місяця, з врахуванням споживання на останній день місяця, надає звіт про використану електроенергію.

Останній звіт про використану електроенергію споживачем було надано у квітні 2009р. 26.05.2009р. представником СО "Ямпільські електричні мережі" було знято контрольні показники лічильника та складено акт контрольного зняття показників лічильника від 26.05.2009р., відповідно до якого, за період від останнього звіту відповідачем було використано 1217 кВт/год електроенергії.

Відповідно до додатку № 7 до договору, в розрахунок оплати за використану електроенергію включаються також втрати в мережах споживача, які в травні 2009р. склали 591 кВт/год.

Таким чином до оплати в травні 2009р. підлягало 1808 кВт/год. на суму 1268,35 грн. Враховуючи борг відповідача станом на 01.05.2009р. в сумі 0,31 грн.,  а також те, що відповідач частково провів оплату за травень 2009р. на суму 200 грн. за використану електроенергію, заборгованість склала 1068,66 грн.

Наведені вище обставини підтверджуються договором № 10 від 24.05.2006р. з додатками; актами контрольного зняття показників лічильника; рахунками на оплату електроенергії; реєстрами платежів каси Ямпільських електричних мереж;  обґрунтованим розрахунком боргу тощо.

У зв'язку з несплатою відповідачем вартості спожитої електроенергії у розмірі 1068,66 грн., позивач направив відповідачу претензію № 4 від 07.09.2009р., отримання якої останнім стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 519545 від 10.09.2009р.(а.с. 31). Крім того, повторно лист, з вимогою погасити борг, разом з рахунком було направлено відповідачу 21.06.2011р., що стверджується фіскальним чеком № 1665 від 21.06.2011р. та описом вкладення (а.с. 33).

Однак відповідач заборгованість не погасив, що змусило позивача звернутися до суду.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Пунктом 5.1. Правил користування електричною енергією передбачено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до п.10.2. Правил користування електричною енергією споживач електричної енергії зобов'язаний : 1) користуватись електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Як вбачається з Договору, між сторонами склались правовідносини щодо постачання електричної енергії.

Відповідно до ч.1 ст.275  ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає  електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч.6 ст.276  ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію (ч.7 ст.276  ГК України).

Частинами 1, 2 статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець  (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (ст.631 ЦК України).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).  

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов’язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Всупереч наведеним вище процесуальним нормам та вимогам ухвал суду від 26.07.2011р. та 11.08.2011р. відповідач не подав до суду доказів в спростування позовних вимог позивача щодо стягнення боргу, в тому рахунку доказів проведення розрахунків.

Беручи до уваги встановлені обставини та наведені вище приписи законодавчих норм, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 1068,66 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі, з понесенням судових витрат на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.                                                                                                                             

26.09.2011р. в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. 

          Керуючись    ст.ст.  22, 32, 33, 43, 49, 75,  82,  84, 85, 115, 116 ГПК України, -         

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Споживчого товариства "Ямпільський хлібзавод", код ЄДРПОУ 33373668, вул. Ворошилова, 86, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500 (р/р 2600914627 в ПАТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 302247) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Ямпільські електричні мережі", код ЄДРПОУ 25510268, вул. Леніна, 5, м.Ямпіль, Вінницька область, 24500 (р/р 260353012873 ВАТ "Державний Ощадний банк" МФО 302076) 1068,66 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 102 грн. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита; 236 грн.  - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити позивачу рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.  

Суддя                                             Колбасов Ф.Ф.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  26 вересня 2011 р.

віддрук. 3  прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Леніна, 5, м.Ямпіль, Вінницька область, 24500)

3 - відповідачу  (вул. Ворошилова, 86, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500)