Ухвала

від 09.08.2011 по справі 5008/979/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5008/979/2011

За позовом Закарпа тського обласного територіа льного відділення Антимоноп ольного комітету України, м. У жгород

ДО товариства з обмежен ою відповідальністю „Телеко мінтерсервіс”, м. Чоп

ПРО стягнення суми 1418грн ., в тому числі 1020грн. штрафу та 39 8грн. пені та зобов'язання відп овідача виконати рішення адм іністративної колегії Закар патського обласного територ іального відділення АМКУ від 19.04.2011р. №19 - надати інформацію н а вимогу територіального від ділення від 27.01.2011р. №03-26/225,

(позовні вимоги викладено у відповідності до пункту 2 про хальної частини позовної зая ви позивача та заяви про уточ нення заявлених позовних вим ог)

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю №03-26/1355 від 25.07.2011р.

від відповідача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить позов ні вимоги задовольнити в пов ному обсязі по мотивах, викла дених у позовній заяві, посил аючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріала ми.

Відповідач вимог ухвали су ду від 22.07.2011р. не виконав, витреб уваних судом матеріалів не п одав, свого уповноваженого п редставника в судове засідан ня не направив.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні.

Оскільки, неявка представн иків відповідача та необхідн ість витребувати додаткові д окази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судово му засіданні, то суд вважає не обхідним розгляд справи відк ласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України (далі - ГП К України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи ві дкласти на "25" серпня 2011 р. о 10:20.

2. Зобов' язати відпові дача до дня розгляду справ и надати суду письмове поясн ення по суті спору з доказами в його обґрунтування та копі ю довідки статистики про вкл ючення до ЄДРПОУ.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріал ів справи. Суд звертає уваг у сторін, що вони не позбавлен і права направити витребуван і документи та пояснення по с уті спору на адресу суду пошт овим відправленням або подат и їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які док ументи (кожна сторінка), які по даються сторонами до суду, ма ють бути належним чином засв ідчені підписом особи, яка уп овноважена на засвідчення ві дповідності копій оригінала м, прошиті, пронумеровані, пос відчені датою та скріплені п ечаткою підприємства, устано ви, організації.

4. Попередити сторони, що у в ипадку ненадання витребуван их доказів, документів, або у в ипадку нез' явлення в судове засідання представників сто рін, позов відповідно до ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України може бути розглянутий за наявними у сп раві матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецьк і