Ухвала

від 11.08.2011 по справі 9/111(2010)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/111(2010)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.08.11                                                                                 Справа№ 9/111(2010)

     Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три», м. Львів,

До відповідача-1: Закритого акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів, Львівської області,

До відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк», м. Київ,

До відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арта Цінні Папери», м. Київ,

Про відновлення порушених корпоративних прав та визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 70-Б; Д-04/09 від 16.03.2009р. та стягнення судових витрат.

Суть спору: розглядається справа за позовом ТзОВ «Люс-Три», м. Львів, до відповідача-1: ЗАТ «Галичина», м. Радехів, до відповідача-2: ВАТ «БМ Банк», м. Київ, до відповідача-3: ТзОВ «Арта Цінні Папери», м. Київ, про відновлення порушених корпоративних прав та визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 70-Б; Д-04/09 від 16.03.2009р. та стягнення судових витрат.

       Провадження у справі було порушено ухвалою господарського суду від 06.07.2010р. у справі та судовий розгляд справи призначено на 26.08.2010р.

       З підстав зазначених в ухвалі суду від  26.08.2010р. розгляд справи було відкладено на 02.09.2010р.

       Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.09.2010р.  провадження у справі № 9/111 (2010) було зупинено до вирішення пов»язаної з даною справою справи № 5/131 за позовом ТзОВ «Люс-Три»до ЗАТ «Галичина»про визнання рішення зборів ради акціонерного товариства ЗАТ «Галичина», яке оформлено протоколом № 18/08-12 від 18.08.2006р. та зобов»язано сторони надати Господарському суду процесуальні документи, які набрали законної сили, щодо вирішення спору  справи № 5/131.

       Ухвалою господарського суду від 08.07.2011р. поновлено провадження у справі і розгляд справи призначено на 11.08.2011р., про що сторони були повідомлені у встановленому законом порядку.

       Позивач повноважного представника у судове засідання не направив, через канцелярію господарського суду подав заяву про відмову від позову (вхідний  № 18056/11 від 11.08.2011р.), з підстав зазначених у заяві просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі. Підстави припинення провадження у справі йому зрозумілі.

       Відповідач-1 повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття суд належним чином не повідомив.

       Відповідач-2 повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття суд належним чином не повідомив.

       Відповідач-3 повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття суд належним чином не повідомив.

       Як вбачається із заяви про відмову від позову Позивач стверджує, що зазначене рішення ним було прийнято за наслідками переговорів проведених між сторонами, подав ухвалу Господарського суду Львівської області у справі № 5/131 про відкладення розгляду цієї справи на 22.08.11р., однак, Позивач клопоче про прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі.

       Відмова Позивача від позову у даній справі не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, є правом сторони.

       Оглянувши подані документи, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, задовільнити заяву Позивача, прийняти його відмову від позову та провадження у справі припинити відповідно до ст. 22 ГПК України та п. 4 частини першої ст. 80 ГПК України.

       Керуючись  статтями 1, 2, 4-3 –4-7, 12, 15, 21, 22, 32-34, 43, 69, 77, п. 4 частини першої статті 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

                                                      У Х В А Л И В:

1.           Прийняти відмову Позивача від позову у даній справі про відновлення порушених корпоративних прав та визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 70-Б, Д-04/09 від 16.03.2009р. та стягнення судових витрат.

Провадження у справі припинити, відповідно до п. 4 частини першої статті 80 ГПК України.

Суддя                                                                                              Данко Л.С.