Ухвала
від 24.06.2008 по справі 6/86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/86

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "24" червня 2008 р.                                                              Справа № 6/86

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/86

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                            м. Кіровоград  

до відповідача: Приватного підприємства "Зерно-Експо-Транс",                           м. Кіровоград        

про стягнення 1801898,30 грн.  

Представники:                                     

від позивача - Панасенко І.Б. , довіреність № 13  від 03.04.2008 року;

від відповідача - участі не брав;

при секретарі судового засідання - К.К. Царенко

                                             ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позов про стягнення з приватного підприємства "Зерно-Експо-Транс" податкового боргу в сумі 1801876,61 грн. та пені в сумі 21,69 грн. за рахунок активів відповідача.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2008 року даний позов прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 6/86, позовну заяву призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 24.06.2008 року. До дня попереднього судового засідання відповідача зобов'язано надати необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення справи документи.

Метою проведення попереднього судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Позивач адміністративний позов підтримує в повному обсязі.

Представник приватного підприємства "Зерно-Експо-Транс" в попереднє судове засідання не з'явився, позов не заперечив. До господарського суду повернувся конверт, яким на адресу відповідача направлялись матеріали справи з поштовою відміткою:" за зазначеною адресою організація відсутня".

Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

     

                                               П О С Т А Н О В И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на                  15.07.2008 року о 12 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання        кімн.  № 324.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати до суду:

ПОЗИВАЧА: довідку про розмір заборгованості відповідача; в письмовому вигляді пояснення - які податкові повідомлення - рішення розміщені на дошці оголошень (акт від 19.02.2008 року); скласти акт про незнаходження відповідача за адресою: м. Кіровоград, вул. Кірова, 36.

ВІДПОВІДАЧА: заперечення проти адміністративного позову  з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на чинне законодавство; у разі повної або часткової сплати заборгованості - документи, що підтверджують факт сплати.

5. Згідно статті 79 Кодексу адміністративного судочинства зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПО України відповідача - приватного підприємства "Зерно-Експо-Транс",  код 34099791.

6. Відповідачу направити повістку про виклик.

7. Копію ухвали направити сторонам та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя   О.М.Баранець

   

         

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.06.2008
Оприлюднено04.07.2008
Номер документу1777713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/86

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні