Постанова

від 03.08.2011 по справі б-27/336-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про затвердження ліквідац ійного балансу

"03" серпня 2011 р. Справа № Б-27/336-10

вх. № 11327/5-27

Суддя господарського суд у Швидкін А.О.

при секретарі судового за сідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ліквідатора - ОСОБА_1. дов. від 16.03.11р.

представник Лозівської ОД ПІ - не з' явився

По справі за заявою ТОВ "Про мислово-технічна компанія", м . Первомайський

до ТОВ "Промислово-технічна компанія", м. Первомайський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.12.2010ро ку було порушено провадження у справі №Б-27/336-10, постановою го сподарського суду Харківськ ої області від 19.01.2011року ТОВ „Пр омислово-технічна компанія” було визнано банкрутом. Ухва лою суду від 07.04.2011року було затв ерджено наданий суду звіт лі квідатора та ліквідаційний б аланс.

26.04.2011року в зв'язку з над ходженням апеляційної скарг и справу було передано на роз гляд до Харківського апеляці йного господарського суду.

Постановою Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 17.05.2011року скарг у Лозівської ОДПІ у Харківсь кій області було задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 07.04.2011р оку скасовано, справу поверн уто на розгляд до господарсь кого суду Харківської област і.

Лозівська ОДПІ звер нулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі. Зазначене клопотанн я ОДПІ обґрунтовує тим, що в хо ді позапланової перевірки ба нкрута було встановлено пору шення податкового законодав ства та ряд правочинів між ба нкрутом та контрагентами виз нано нікчемними, у зв' язку з чим 11.07.2011року до Харківського о кружного адміністративного суду було подано адміністра тивний позов про стягнення к оштів, отриманих за нікчемни ми договорами.

Присутній в судовому засід анні представник ліквідатор а проти клопотання заперечує та пояснив, що данні справи не пов' язані між собою, у зв' я зку з чим підстав для зупинен ня провадження у справі про б анкрутство ТОВ "Промислово-т ехнічна компанія" немає.

В судове засідання предста вник Лозівської ОДПІ не з' я вився, у зв' язку з чим справи розглядається за наявними в ній матеріалами.

Перевіривши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника ліквідатора, суд дійшов висновку, що клопотан ня Лозівської ОДПІ не підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

У відповідності до ст. 79 ГПК У країни, - господарський суд зу пиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення по в'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Г осподарський суд має право з упинити провадження у справі за клопотанням сторони, прок урора, який бере участь в судо вому процесі, або за своєю іні ціативою у випадках - п. 1 ст. 79 ГП К України, - призначення госпо дарським судом судової експе ртизи.

Суд зазначає, що господарсь ким судом Харківської област і у справі про банкрутство ТО В "Промислово-технічна компа нія" не призначалося жодних е кспертиз. Відповідно до звіт у ліквідатора вимоги кредито ра - Лозівської ОДПІ ліквід атором розглянуті, визнані т а включені до реєстру вимог к редиторів. Інших вимог креди тор не заявляв. Також, до клопо тання про зупинення провадже ння у справі не надано доказі в прийняття адміністративно го позову до розгляду.

У відповідності до ст. 33 Госп одарського процесуального к одексу України, кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і зап еречень.

Суд зазначає, що ОДПІ в обґр унтування клопотання не нада ла жодних доказів. Таким чино м, суд вважає за необхідне в за доволенні клопотання ОДПІ ві дмовити та розглянути звіт л іквідатора.

Ліквідатор товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Промислово-технічна комп анія" надав суду звіт про вико нану роботу та документи, що с відчать про завершення лікві даційної процедури банкрута .

Присутній в судовому засіданні представник лікві датора пояснив, що ліквідато ром були здійснені необхідні заходи щодо ліквідації банк рута.

Розглянувши наданий суду звіт про виконану робот у, документи, що свідчать про в иконання ліквідаційної проц едури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, щ о після скасування постаново ю Харківського апеляційного господарського суду ухвали господарського суду Харківс ької області від 07.04.2011року лікв ідатором були проведені необ хідні дії щодо виявлення май на банкрута та встановлення його правового статусу. Лікв ідатором складений ліквідац ійний баланс, надано звіт про проведену роботу.

На підставі вищевикла деного, враховуючи, що ліквід атор здійснив всі заходи з лі квідації банкрута та суду на дані документи, що свідчать п ро завершення ліквідаційної процедури, майна банкрута не виявлено, суд вважає за необх ідне затвердити звіт ліквіда тора та припинити провадженн я у справі.

Керуючись ст. ст. 32, 40, 51 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопот ання Лозівської ОДПІ відмови ти.

2. Затвердити наданий суду з віт ліквідатора і ліквідацій ний баланс.

3. Ліквідувати юридичн у особу - товариство з обмеж еною відповідальністю “Пром ислово-технічна компанія” (к од ЄДРПОУ 30259502, адреса реєстрац ії: 64107, Харківська область, м. Пе рвомайський, вул. Харківська , буд. 27), зареєстроване виконав чий комітет Первомайської мі ської ради Харківської облас ті, номер запису про державну реєстрацію 14781200000000180, дата реєстр ації 26 січня 2000 року

4. Провадження по справі при пинити.

5. Ухвалу направити вла снику майна банкрута, ліквід атору, Лозівській ОДПІ, держа вному реєстратору, ДВС за міс цезнаходженням боржника, Упр авлінню з питань банкрутства у Харківській області Держа вного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Швидкін А.О.