Ухвала

від 09.08.2011 по справі 50/176-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 50/176-10

вх. № 8428/2-50

Суддя господарського суд у Аюпова Р.М.

при секретарі судового за сідання Павленко А.В.

за участю представників ст орін:

позивача - АДРЕСА_1., дов. № 3 від 06.01.2011 року

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за поз овом Приватного підприємс тва "Діагональ" м. Алчевськ

до Державного підприєм ства "Український державний центр по експлуатації спеціа лізованих вагонів "Укрспецва гон" сел. Панютино

про спонукання до виконанн я договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ДП «Діагона ль» звернувся до господарсь кого суду Харківської з позо вною заявою, в якій просить су д спонукати відповідача - ДП «Державний центр по експлуат ації спеціалізованих вагоні в» виконати умови договору з берігання № 1/30-09 від 30.09.2009 р., уклад еного між ДП "Укрспецвагон" та ПП "Діагональ" та зобов' язат и його повернути зі зберіган ня 50 напіввагонів моделі 12-9745, а також стягнути з відповідача 24000000,00 грн.

29 червня 2011 року до господарс ького суду від позивача наді йшла заява (вх. № 2879), в якій пози вач, відмовляється від позов у та просить припинити прова дження у справі.

У призначеному судовому за сіданні 09 серпня 2011 року повнов ажний представник позивача підтримав подану заяву про в ідмову від позову, пояснив, що договір зберігання № 1/30-09 від 3 0.09.2009 р., укладений між ДП "Укрспе цвагон" та ПП "Діагональ" рішен ням господарського суду Харк івської області визнаний нед ійсним рішенням господарськ ого суду Харківської області від 04 лютого 2011 року (справа № 45/35 2-10), у зв' язку з чим, позивач ві дмовляється від позову та ке руючись ст.. 22, 78, п. 1 ст. 80 Господар ського процесуального кодек су України, просить припинит и провадження у справі. також позивачем надавно додаткові документи (вх. № 15339), які судом д олучені до матеріалів справи .

Відповідач та прокурор у су дове засідання не з' явились .

Враховуючи, що відповідно д о ст. 22 Господарського процесу ального кодексу України пози вач вправі відмовитися від п озову, приймаючи до уваги, що в казано заяву підписано особи сто директором позивача І.В. С уворовцю (про що свідчить вип иска з ЄДРЮОФОП), господарськ ий суд, відповідно до ст. 78 Госп одарського процесуального к одексу України, приймає відм ову позивача від позову, оскі льки вважає, що ця відмова не с уперечить діючому законодав ству і не порушує чиї-небудь п рава та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підс тави для припинення провадже ння по справі згідно п. 4 ст. 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Витрати по сплаті державно го мита та на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу, відповідно до ст.49 Г осподарського процесуально го кодексу України покладают ься на позивача.

Суд звертає увагу позивача на те, що наслідком відмови по зивача від позову є припинен ня провадження у справі та не допустимість повторного зве рнення до господарського суд у із спору між тими ж сторонам и, про той же предмет із тих же підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст.. 86 господарського процесуальн ого кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову поз ивача від позову.

Провадження у справі прип инити .

Суддя Аюпова Р.М.

Повний текст ухвали підпи сано 11,08,2011 року

справа № 50/176-10