Ухвала

від 01.07.2011 по справі 09/1753

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09/1753

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 01 липня 2011 року                                                            Справа № 09/1753

          Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., розглянувши подання державного виконавця про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Черкаської області у справі за позовом закритого акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" м. Київ до комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління №1" м. Черкаси про  стягнення 19434,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30 листопада 2009 року у справі №09/1753 позов задоволено частково, стягнуто з КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 1", що розташоване за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 345 на користь ЗАТ "Страхова група "ТАС", що розташоване за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 65, збитки у розмірі 18 914 грн. 74 коп., державне мито у розмірі 189 грн. 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312 грн. 50 коп. На примусове виконання постанови господарським судом Черкаської області видано наказ від 04 січня 2010 року.

30 червня 2011 року до господарського суду Черкаської області надійшло подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління №1" його правонаступником - комунальним підприємством "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради.

Розглянувши подання державного виконавця, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, що діє з 09.03.2011 року) у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 ГПК України (в редакції, що діє з 12.06.2011 року) передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу

Виконання судового рішення, відповідно до розділу XIV ГПК України, є однією із стадій судового процесу.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, який доданий державним виконавцем до подання, юридична особа боржника  - КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління №1" є припиненою, правонаступниками боржника є комунальне підприємство "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради та комунальне підприємство "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради.

Предметом спору у даній справі було стягнення в порядку регресу майнової шкоди, завданої внаслідок залиття водою першого поверху нежитлового приміщення (магазин "Пасаж") по вул.С.Смирнова в будинку №6 у м.Черкаси, який на даний час знаходиться в обслуговуванні комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради.

Враховуючи викладене, суд вважає подання підлягаючим задоволенню, боржник у виконавчому провадженню по примусовому виконанню постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30 листопада 2009 року у справі №09/1753 та виданого на її виконання наказу від 04 січня 2010 року, підлягає заміні його правонаступником - комунальним підприємством "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради.

Керуючись ст.ст.25, 86 ГПК України, ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції.

Замінити боржника у виконавчому провадженні №19799821 по примусовому виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 04 січня 2010 року у справі 09/1753 - комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 1" його правонаступником - комунальним підприємством "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради (18005, Черкаська обл., місто Черкаси, Придніпровський район, бул.Шевченка, буд.345).

          СУДДЯ                                                                                Н.М. Курченко