Рішення

від 25.06.2008 по справі 11/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"25" червня 2008 р.                                                              Справа №  11/61

За позовом          Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України» м.Київ

до відповідача       Комунальне підприємство «Теплоенергія»смт.Гоща Рівненської області

про стягнення         63 420 грн. 66 коп. заборгованості по розрахунках, пені,

                                                               втрат внаслідок інфляції та річних

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача-               Матвєєва В.А., головний юрисконсульт (довір.№238/10 від 29.12.2007р.);

від відповідача-     Ющук М.В., директор; Валіхмєтова С.Г., головний бухгалтер (довір.№67 від 24.06.2008р.).

Представники сторін не заявили клопотань про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено сто-ронам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач-Дочірня компанія «Газ України»НАК «Нафтогаз України»звернувся до господарсько-го суду з заявою про стягнення з Відповідача-Комунальне підприємство «Теплоенергія»44 543 грн. 37 коп. заборгова-ності по розрахунках за отриманий природний газ та 4 520 грн. 88 коп. пені згідно укладеного договору, а також 12 484 грн. 56 коп. втрат внаслідок інфляції та 1 871 грн. 85 коп. 3%-річних.

Відповідач-Комунальне підприємство «Теплоенергія»з підстав, зазначених у відзиві –визнав позов в час-тині основного боргу 44 543 грн. 37 коп., а додаткові вимоги –відхилив.(арк.справи 39-41).

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ,

що Дочірня компанія «Газ України»НАК «Нафтогаз України»-постачальник та Комунальне підприємство «Тепло-енергія»-покупець 30.12.2005р. уклали договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб начелення, бюджетних установ та організацій №06/05-2267 ТУ-28 (надалі в тексті Договір). Згідно п.1.1, 2.1, 3.1, 3.4, 4.1, 4.2, 5.1 Договору постачальник зобов'язувався передати у 2006 році, а покупець –відповідно до умов Договору –оплатити вартість та прийняти природний газ. Договір підписано уповноваженими представниками ДчК «Газ Украї-ни»НАК «Нафтогаз України»та КП «Теплоенергія», скріплено відбитками їх печаток.(арк.справи 12-16).

Сторони 15.03.2006р. та 13.10.2006р. внесли до Договору зміни та доповнення, якими врегулювали обсяги пос-тавки, порядок оплати товару та його ціну, а також встановили що строк дії Договору –до 31.12.2006р. включно. До-даткові угоди №1 та №2 підписано уповноваженими представниками ДчК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»та КП «Теплоенергія», скріплено відбитками їх печаток.(арк.справи 18-20).

Фактично протягом січня –квітня 2006р. та жовтня –грудня 2006. Вдповідачу було поставлено 484 354 при-родного газу на загальну суму 203 438 грн. 29 коп. Обсяг прийнятого природного газу стверджується Актами прий-мання-передачі за вказані періоди 2006р., підписаних представниками ДчК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», КП «Теплоенергія» та ВАТ «Рівнегаз», скріплено відбитками їх печаток, іншими матеріалами справи.(арк.справи 21-27).

Прийнятий газ був оплачений Відповідачем частково на загальну суму 159 894 грн. 92 коп., що стверд-жується матеріалами справи.

На підставі п.7.5 Договору та ст. 232 ГК України, стст.258, 549-551 –Позивач нарахував пеню в розмірі подвій-ної облікової ставки Нацбанку України за невиконання грошового зобов'язання. Сума пені за період з 06.12.2007р. по 06.06.2008р. складає 4 520 грн. 88 коп.

Посилаючись на ст.625 ЦК України, Позивач нарахував 3% річних за користування коштами протягом 11.01. 2007р. по 06.06.2008р., що складає суму 1 871 грн. 85 коп. та 12 484 грн. 56 коп. збитків, завданих знеціненням коштів внаслідок інфляції за період січень 2007р.-квітень 2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини, крім того підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є завдання майнової (матеріальної) шкоди.  

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'-язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'-язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен  передати  кредиторові  в  разі  порушення  боржником  зобов'язання.  Пенею  є  неустойка, що обчислю-ється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.(ч.2 ст.625 ЦК України).

Згідно ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші  ресурси,  передбачені договором,  а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

З огляду на обставини справи вбачається, що вимоги Позивача стверджуються Договором, Додатковими уго-дами, Актами передачі-приймання прирдного газу, письмовими поясненнями Відповідача і підлягають задоволенню на підставі стст. 173, 193, 232 Господарського кодексу України та стст. 11, 16, 526, 549, 625, 714 Цивільного кодексу України.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.(ст.34 ГПК України).

Однак, заперечуючи підстави нарахування пені, інфляційних втрат та річних, Відповідач не надав доказів, що стверджують протиправність дій Позивача, при цьому сума 93 110 грн., що складає різницю в тарифах і яка на момент вирішення спору не отримана Відповідачем як субвенція –не має відношення до предмету спору, рівно, як і показники господарської діяльності, відображені Відповідачем у балансі за 2007 рік.

За вказаних обстави, суд не приймає до уваги надані Відповідачем лист Рівненської ОДА, розрахунок і баланс підприємства, як такі, що не мають відношення до предмету даного спору.(арк.справи 42-45).

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 63 420 грн. 66 коп. заборгованості та пені. На Відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК Украї-ни, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Теплоенергія», яке знаходиться в смт.Гоща, вул. Незалежності,41-А (код 32005240) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціо-нерної компанії «Нафтогаз України», яка знаходиться в м.Київ, вул.Шолуденка,1(код 31301827) 44 543 грн. 37коп. заборгованості по розрахунках за природний газ, 4 520грн. 88коп. пені за період з 06.12.2007р. по 06.06.2008р., 12 484грн. 56коп. втрат, завданих внаслідок інфляції протягом січня 2007р.- квітня 2008р., 1 871грн. 85коп. 3% річних за період 11.01.2007р.-06.06.2008р., 635грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                   В.В.Грязнов

Рішення  підписане суддею  "26" червня 2008 р..