Ухвала
від 17.06.2008 по справі 3/544-07нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/544-07нр

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.08           Справа №3/544-07нр.

Суддя господарського суду Сумської області Соп‘яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 3/544-07

За позовом          Науково-виробничого підприємства передових технологій “Зонд”, м. Полтава  

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта”в особі нафтогазового виробничого управління “Охтирканафтогаз”, м. Охтирка                                                                                                                                   

    про  стягнення  68 216  грн. 64 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.11.2007 року позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2008р. рішення господарського суду Сумської області від 19.11.2007 р. було залишено без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду від 07.05.2008р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2008р. та рішення господарського суду Сумської області від 19.11.2007р. по даній справі було скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 86, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи  призначити на 10.07.2008  року об 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, за адресою: м. Суми, проспект  Шевченка, 18/1, каб. 311-312.

2.          Позивачу обгрунтувати позовні вимоги з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.05.08р.

3.          Відповідачу надати відзив по справі, докази, що підтверджують повноваження нафтогазового  виробничого управління «Охтирканафтогаз» та його керівника (довіреності, положення про структурний підрозділ тощо).

4.          Явку у судове засідання представників сторін по справі визнати обов'язковою.

5.          Сторонам в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

6.          Ухвалу надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                            О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО

          Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.06.2008
Оприлюднено04.07.2008
Номер документу1778340
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/544-07нр

Рішення від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 25.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні