Ухвала від 25.06.2008 по справі

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "25" червня 2008 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви  від 17.06.08

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю  "Трансліол", код ЄДРПОУ 31849124, вул. Леніна, 134,Мена,Чернігівська область,15600

Відповідач1 :          Відкрите акціонерне товариство  "СПМК-3", код ЄДРПОУ 00913019, вул. Г.Костюк, 20,Корюківка,Чернігівська область,15300

Відповідач 2          Відділ Державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції,  15300, м. Корюківка, вул. К. Маркса, 10

                    Предмет спору: про визнання права власності на нерухоме майно і звільнення майна з-під арешту  

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути прокурору без розгляду згідно п. 4 ч.1 ст. 63Господарського процесуального кодексу України, оскільки не додано доказів сплати державного  мита в установленому порядку та розмірі.   

На платіжному дорученні  № 1 від 18.06.2008 р. відсутній  напис кредитної установи про зарахування  суми державного мита  до державного бюджету . Відповідно  до п.14 Інструкції про порядок  обчислення та  справляння державного мита, затвердженої Наказом  ГДПІ України № 15 від 22.04.1993 р. при   перерахуванні мита з  рахунку  платника  додається останній примірник платіжного доручення з написом  (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід  бюджету  ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим  підписами  посадових  осіб  і  відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 35 арк.+ акт

                              Суддя