Ухвала

від 26.06.2008 по справі 23/52-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/52-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         26.06.08 р.                                                                                               № 23/52-63                                                                                                                                                                 

За позовом: Закритого акціонерного товариства ”Коммунтранс” м. Краматорськ   

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Укрмехмонтаж” м. Краматорськ      

про стягнення 10 204, 96 грн.  

Суддя                М.І. Забарющий

          Позивач, закрите акціонерне товариство ”Коммунтранс” м. Краматорськ, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Укрмехмонтаж”  м. Краматорськ, 9 764, 55 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції за договором поставки № 26 від 11.11.2005р. та 440, 41 грн. 3%  річних (всього 10 204, 96 грн.).   

          Позов підлягає поверненню, тому що:

-          не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі (відповідно до             п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставка державного мита із заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - за платіжним дорученням № 492 від 20.05.2008р. Вами сплачено лише                 102 грн.,  а слід - 102 грн. 05 коп.);

-          не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п.34 ст.7 Закону України ”Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” встановлено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2008 рік у частині доходів є надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, отже відповідні витрати мають перераховуватись до Державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Державного казначейства України - за платіжним дорученням                № 491 від 20.05.2008р. на суму 118 грн. одержувачем платежу зазначено ”Теріт.упр-ня держ.судов.адміністрації”).

Керуючись  п. п.4, 10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                         У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути  позивачу.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Додаток (позивачу):  позовна заява та додані до неї документи, у т.ч. платіжне доручення  № 492 від 20.05.08р. на суму 102 грн., платіжне доручення  № 491 від 20.05.08р.  на суму 118 грн. (всього на 23 аркушах).           

                  Суддя                                                                                         Забарющий М.І.