Ухвала

від 07.07.2011 по справі 22ц-2686/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.07.2011

Справа №22ц-2686, 2011р. Головуючий в 1-й інстанції

Калімбет Л.І.

Категорія : Доповідач - Цуканова І.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року липня місяця “ 07” дня колегія суддів судо вої палати в цивільних справ ах апеляційного суду Херсонс ької області в складі:

Голо вуючого - Цуканової І.В.

Суддів: Капітан І.А., Полі карпової О.М.

пр и секретарі - Лукашевич Т .В.

з участю прокурора Слі дзюк В.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за а пеляційною скаргою проку рора Макарівського району Ки ївської області, який діє в ін тересах держави в особі Голо вного управління держкомзем у України в Київській област і, на ухвалу Генічеського р айонного суду Херсонської об ласті від 27 червня 2008 року за по зовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Макарівський ра йонний відділ земельних ресу рсів Київської області, про с тягнення заборгованості за д оговором позики,

в с т а н о в и л а:

У червні 2008 року ОСОБ А_2 звернувся до суду із заяв ою про видачу виконавчого до кумента на виконання рішення третейського суду від 10.04.2008 рок у у справі за позовом ОСОБА _2 до ОСОБА_3, третя особа М акарівський районний відділ земельних ресурсів Київсько ї області, про стягнення забо ргованості за договором пози ки в сумі 25 000 грн., яким затвердж ено мирову угоду між сторона ми та визнано за ОСОБА_2 пр аво власності на належну ОС ОБА_3 земельну ділянку.

Ухвалою Генічеського райо нного суду Херсонської облас ті від 27.06.2008 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Видано виконав чий документ, яким зобов' яз ано Макарівський районний в ідділ Київської регіонально ї філії ДП центру ДЗК при Держ авному комітеті України по з емельних ресурсах зареєстру вати земельну ділянку площею 3,8439 га для ведення особистого селянського господарства, ка дастровий номер 3222780400:07:008:0006, розта шовану на території Борівськ ої сільської ради, Макарівсь кого району Київської област і за новим власником, а саме: ОСОБА_2

Зобов' язано Макарівський районний відділ земельних р есурсів Київської області на підставі даного рішення вид ати ОСОБА_2 та підписати Д ержавний акт на право власно сті на земельну ділянку площ ею 3,8439 га для ведення особистог о селянського господарства, кадастровий номер 3222780400:07:008:0006, роз ташовану на території Борівс ької сільської ради, Макарів ського району, Київської обл асті.

Прокурор Макарівського ра йону Херсонської області в і нтересах держави в особі Гол овного управління Держкомзе му в Київській області подав на цю ухвалу суду апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу с касувати, постановити нову п ро відмову ОСОБА_2 у видач і виконавчого документа, пок ликаючись на порушення судом норм матеріального і процес уального права.

В письмових запереченнях п редставник ОСОБА_2 поклик ався на недопустимість апеля ційного оскарження ухвали і просив залишити її без змін, я к постановлену з додержанням норм закону.

В судове засідання апеляці йного суду особи, які приймаю ть участь у справі не з' явил ися, про час і місце слухання с прави повідомлені належним ч ином.

Заслухавши доповіда ча, перевіривши відповідніст ь ухвали вимогам закону, коле гія суддів вважає, що скарга п ідлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбача ється, що рішенням третейськ ого суду від 15.04.2008 року у зазнач еній справі затверджено миро ву угоду на наступних умовах :

ОСОБА_3 в якості погашення грошових зобов' язань перед ОСОБА_2 в розмірі 25 000 грн. пе редає останньому належну їй земельну ділянку площею 3,8439 га для ведення особистого селя нського фермерського господ арства, розташовану на терит орії Борівської сільської ра ди Макарівського району Київ ської області;

ОСОБА_2 приймає у власніст ь цю земельну ділянку, відмов ляється від будь-яких претен зій матеріального характер у до ОСОБА_3, зобов' язуєт ься зареєструвати за власний рахунок право власності на з емельну ділянку;

визнано за ОСОБА_2 та пр ипинено за ОСОБА_3 право в ласності на земельну ділянку ;

зобов' язано Макарівський районний відділ земельних р есурсів Київської області на підставі даного рішення вид ати ОСОБА_2 та підписати д ержавний акт на право власно сті на земельну ділянку;

зобов' язано районний від діл Київської регіональної ф ілії ДП центру ДЗК при Держав ному комітеті України по зем ельним ресурсам зареєструва ти земельну ділянку за ОСО БА_2 /а.с. /.

Задовольняючи заяву ОСОБ А_2 про видачу виконавчого д окумента, суд виходив з її від повідності вимогам закону т а послався на Закон України « Про третейські суди», нормам и якого передбачено видача к омпетентним судом виконавчо го документа на виконання рі шення третейського суду.

Проте такий висновок суду н е ґрунтується на нормах зазн аченого Закону.

Відповідно до ст. 3 Закону Ук раїни «Про третейські суди»в редакції, яка була чинною на м омент ухвалення рішення трет ейським судом, завданням тре тейського суду є захист майн ових, немайнових прав та охор онюваних законом інтересів с торін третейського розгляду шляхом всебічного розгляду та вирішення спорів відповід но до закону. За ст.ст. 4,50 вказан ого Закону рішення третейськ ого суду є обов' язковим лиш е для сторін.

Ухвалюючи рішення щодо вид ачі виконавчого документа за рішеннями третейського суду , суд першої інстанції не врах ував положення п.п. 6,7 ст. 6 Закон у в редакції, що діяла на час у кладення договорів купівлі-п родажу земельних ділянок між покупцем та відповідачем, як власником земельної ділянк и, якою передбачалося, що трет ейські суди можуть розглядат и будь-які справи, що виникают ь із цивільних та господарсь ких правовідносин, за винятк ом справ, однією із сторін в як их є орган державної влади, ор ган місцевого самоврядуванн я, державна установа чи орган ізація, казенне підприємство (п. 6) та інших справ, які відпов ідно до Закону підлягають ви рішенню виключно судами заг альної юрисдикції (п. 7).

В порушення вищезазначени х норм закону третейський су д зобов' язав Макарівський р айонний відділ земельних рес урсів Київської області та М акарівський районний відділ Київської регіональної філі ї ДП центру ДЗК при Державном у комітеті України по земель ним ресурсам, тобто державні органи, вчинити дії щодо вида чі державного акта на ім' я п озивача та реєстрації прав в ласності на земельну ділянку на його ім' я, що є неправомір ним та виходить за межі компе тенції третейського суду.

Відповідно до п. 2 ст. 56 Закону України «Про третейські суд и»компетентний суд відмовля є у задоволенні заяви про вид ачу виконавчого документа, я кщо справа, по якій прийнято рішення третейського суду, н е підвідомча третейському су ду відповідно до Закону.

За таких обставин заява О СОБА_2 про видачу виконавчо го документа на підставі ріш ення третейського суду є нез аконною, необґрунтованою і н е підлягаючою задоволенню.

Ухвалу суду, як постановлен у з порушенням вимог Закону, с лід скасувати та ухвалити но ву, якою ОСОБА_2 у задоволе нні заяви відмовити.

На підставі п.п. 6,7 ст. 6, п.2 ст. 56 Закону України «Про тр етейські суди»в редакції, що діяла на час постановлення с удом ухвали, керуючись ст. 303, п. 2 ч.2 ст. 307, п.2 ч.1 ст. 312 ЦПК України, ко легія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скарг у прокурора Макарівського ра йону Київської області задов ольнити.

Ухвалу Генічеського районного суду Херсонської о бласті від 27 червня 2008 року ска сувати, постановити нову.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про вида чу виконавчого документа на виконання рішення третейськ ого суду від 15 квітня 2008 року.

Ухвала набирає закон ної сили з моменту проголоше ння, може бути оскаржена в кас аційному порядку до Вищого с пеціалізованого суду Україн и з розгляду цивільних і крим інальних справ протягом двад цяти днів з дня набрання зако нної сили.

Головуючий: І.В.Цуканова

Судді: І.А.Капітан, О.М.Поліка рпова

Копія вірна: І.В.Цука нова