Ухвала

від 01.07.2008 по справі 31/47-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/47-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         01.07.08 р.                                                                                               № 31/47-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарськогосуду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю „Макіївське гірниче товариство”

до відповідача Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Макіївка

про визнання права власності на частину будинку №11 по вул. Панченко м. Макіївка, загальною площею 430,70кв.м.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Макіївське гірниче товариство” м. Макіївка звернулось із позовом до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на частину будинку №11 по вул. Панченко м. Макіїївка, загальною площею 430,70кв.м.

Відповідно до ст.46 ГПК України Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Позивачем при зверненні до суду із позовом про визнання права власності сплачене державне мито у загальній сумі 1700грн.

В ухвалі господарського суду від 13.06.08р. суд роз'яснював позивачу, що відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.04.2008р. № 01-8/241 „ Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України” державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15 і, що при повторному зверненні позивач повинен надати експерту оцінку вартості спірного майна для правильного визначення  розміру державного мита, який встановлений для звернення із заявами майнового характеру.

Позивачем до позовної заяви наданий висновок щодо оціночної вартості спірного об'єкту, відповідно до якого вартість об'єкту складає 510 451,00грн.

Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів передбачено, що  із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів встановлюється розмір ставки - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів   громадян   і   не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          Таким чином до позову не додані докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.4 ст.63 ГПК України

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п.4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

                                                            УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Макіївське гірниче товариство” м. Макіївка до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на частину будинку №11 по вул. Панченко м. Макіїївка, загальною площею 430,70кв.м.- без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками на 30 аркушах, квитанція №16837 від 26.06.2008р про сплату державного мита у сумі 1615,00 грн., квитанція №16379 від 10.06.08р. про сплату державного мита у сумі 85,00грн., квитанція №16381 від 10.06.2008р про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 118грн., фіскальний чек, опис вкладання.

                  Суддя