Ухвала
від 15.08.2011 по справі 9/140/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua



У Х В А Л А

15 серпня 2011 р.

Справа № 9/140/2011/5003

Господарський суд Вінниц ької області у складі : голову ючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засі дання Шаравській Н.Л., ро зглянув у відкритому судовом у засіданні, в приміщенні суд у, справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ЕЛЕВАТОРТРЕЙД", код ЄДРПОУ 3 7001591 (поштова адреса: вул. Б. Хмел ьницького, 19-21, 7 поверх, м. Київ, 010 30)

до:Приватного підприєм ства "Вікторія - Стар", код ЄДРП ОУ 34626022 (вул. Котляревського, 33, с . Грушувато-Криничне, Синельн иківський район, Дніпропетро вська обл., 52551)

про визнання права власнос ті на земельну ділянку, варті стю 7 330,41 грн. та зобов'язання вчи нити дії

За участю представників ст орін:

позивача: ОСОБА_1 довір еність б/н від 09.08.2011р. представн ик

відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмежен ою відповідальністю "ЕЛЕВАТО РТРЕЙД" подано позов до Прива тного підприємства "Вікторія - Стар" про визнання права вла сності на земельну ділянку, в артістю 7 330,41 грн. та зобов'язанн я вчинити дії.

Ухвалою суду від 27 липня 2011 ро ку порушено провадження у сп раві № 9/140/2011/5003 та призначено її д о розгляду в судовому засіда нні на 15 серпня 2011 року.

На визначену дату з'явився п редставник позивача, який по дав витяг з ЄДРЮО та ФОП стано м на 04.08.2011р., з якого вбачається і нша адреса місцезнаходження відповідача, а саме: вул. Геро їв Сталінграда, буд. 153, м. Дніпр опетровськ, Бабушкінський ра йон, Дніпропетровська обл., 49000.

Зважаючи на іншу адресу міс цезнаходження відповідача, с уд вважає за необхідне відкл адення слухання справи для н алежного повідомлення відпо відача.

Поряд з тим, представником п озивача подано клопотання пр о продовження терміну розгля ду справи на 15 днів, відповідн о до ч.3 ст. 69 ГПК України.

Беручи до уваги встановлен і обставини справи та керуюч ись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відпо відності до якої у виняткови х випадках за клопотанням ст орони, з урахуванням особлив остей розгляду спору, господ арський суд ухвалою може про довжити строк розгляду спору , але не більш як на п'ятнадцят ь днів, суд дійшов висновку пр о задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Зважаючи на клопотання пре дставника позивача суд відкл адає її розгляд на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Г осподарського процесуально го кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирі шення спору у справі № 9/140/2011/5003 н а 15 днів .

2. Розгляд справи відкла сти на 28 вересня 2011 року о 11:1 5 , в приміщенні господарсь кого суду, кімн. № 1109

3.Явка в засіданні пре дставників позивача, відпові дача з повноваженнями визнач еними ст. 28 ГПК України обов'яз кова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати ч ерез канцелярію суду:

Позивачу :

1)Оригінали документів, дод аних до позовної заяви, для ог ляду в суді. В тому числі в обо в"язковому порядку:

- договір купівлі-продажу ма йнового комплексу від 05.03.10р. з в итягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25513498 від 09.03.10р. разом з актом прий мання-передачі;

- державні акти на право вла сності на земельні ділянки з агальною площею 2,4967 га, кадастр овий №0524180300:01:001:0002 та загальною пло щею 0,3978 га, кадастровий №0524180303:04:001:000 1;

2)Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах;

3)Будь-які інші докази в підт вердження позовних вимог.

Відповідачу:

1)Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об ґрунтуванням та підтверджен ням заперечень на позов, якщо такі є;

2) Докази виконання умов дог овору купівлі-продажу майнов ого комплексу від 05.03.10р.;

3)Статут, Довідку/Витяг з ЄДР ПОУ (оригінали - для огляду в с удовому засіданні; належним чином завірені копії - в справ у);

4)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтув ання своїх доводів чи запере чень.

5. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим ли стом, відповідачу з повідомл енням про вручення.

У випадку невиконан ня сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмов і пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимо г ухвали тягне за собою засто сування штрафу до 1700 грн. в ідповідно до п.5 ст.83 ГПК Україн и, а в разі неподання позиваче м без поважних причин витреб уваних судом матеріалів або неявки представників позива ча у судове засідання, позов м оже бути залишено без розгля ду (п.5 ст.81 ГПК України).

Су ддя Б алтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (поштова адреса: вул. Б. Хмельницького, 19-21, 7 пове рх, м. Київ, 01030)

3 - відповідачу (вул. Героїв С талінграда, буд. 153, м. Дніпропет ровськ, Бабушкінський район, Дніпропетровська обл., 49000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.08.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17827307
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/140/2011/5003

Рішення від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні