Ухвала

від 16.08.2011 по справі 3/41/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 серпня 2011 р. Справа № 3/41/2011/5003

за позовом: Приватне ак ціонерне товариство "Вентиля ційні системи", код ЄДРПОУ 30637114 (вул. М. Коцюбинського, 1, м. Киї в, 01030)

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Підприє мство трансформаторних підс танцій", код ЄДРПОУ 35110915 (вул. Сок олова, 10, кв. 5, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 32 061,18 грн.

Головуючий суддя Колб асов Ф.Ф.

Cекретар судового засіданн я Здорик Я.С.

Представники сторін:

позивача : ОСОБА_1 - пре дставник за довіреністю № 09/08-11 від 09.08.2011р.;

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватним акціонерни м товариством "Вентиляційні системи" подано позов про стя гнення з Товариства з обмеже ною відповідальністю "Підпри ємство трансформаторних під станцій" суми боргу в розмірі 32061,18 грн., в тому числі: суму осно вного боргу в розмірі 21840,0 грн., ш трафні санкції у вигляді пен і в розмірі 9387,65 грн. та 3 % річних в розмірі 833,53 грн.

28.07.2011 року господарським судо м Вінницької області порушен о провадження у справі № 3/41/2011/5003 та призначено її до розгляду на 16.08.2011 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійс нюється в зв'язку з неподання м клопотання про застосуванн я засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідач вимоги ухвали с уду щодо забезпечення явки в судове засідання 16.08.2011р. уповно важеного представника та над ання витребуваних документі в не виконав. Натомість 15.08.2011р. п одав до суду заяву №15/1/08 від 15.08.201 1р., підписану заступником дир ектора Лук'яном Р.Ф., в якій пов ідомив, що директор та головн ий бухгалтер ТОВ "Підприємст во трансформаторних підстан цій" на момент отримання ухва ли суду перебувають у відпус тці у зв'язку з чим відсутня мо жливість надання документів , що стосуються справи в термі н зазначений в ухвалі. Однак д окументів в підтвердження пе ребування директора та голов ного бухгалтера товариства у відпустці до заяви не додано .

Разом з тим, як вбачається з витягу з ЄДРПОУ № 10576109 станом на 22.07.2011р., керівником ТОВ "Підприє мство трансформаторних підс танцій" є Лук'ян Роман Федоров ич, а тому, в підтвердження вик ладених в заяві обставин, слі д зобов'язати відповідача на дати наказ про призначення Л ук'яна Р.Ф. заступником директ ора товариства, книгу реєстр ації наказів з особового скл аду, накази про перебування к ерівника та головного бухгал тера ТОВ "Підприємство транс форматорних підстанцій" у ві дпустках, журнал наказів про надання відпусток, докази вн есення змін до ЄДРПОУ щодо зм іни керівника, витяг з ЄДРПОУ станом на 15.08.2011р.

Суд звертає увагу відповід ача на те, що відповідно до ч.ч .1-3 ст.28 ГПК України справи юрид ичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діют ь у межах повноважень, надани х їм законодавством та устан овчими документами, через св ого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яки х визначені законодавством а бо установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Предс тавниками юридичних осіб мож уть бути також інші особи , повноваження яких підт верджуються довіреністю від імені підприємства, організ ації. Довіреність видається за підписом керівника або ін шої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою пі дприємства, організації.

Тобто, юридична особа не обм ежена у виборі особи та надан ні такій особі повноважень н а представництво її інтересі в в господарському суді.

Ухвалою суду від 28.07.2011р. судом було визнано обов'язковою яв ку в судове засідання не кері вника та головного бухгалтер а ТОВ "Підприємство трансфор маторних підстанцій", а предс тавника товариства (з належн ими повноваженнями).

Окрім того, суд зауважує, щ о згідно з частиною третьою с татті 22 ГПК України сторони зо бов'язані добросовісно корис туватися належними їм процес уальними правами, виявляти в заємну повагу до прав і охоро нюваних інтересів другої сто рони, вживати заходів до всеб ічного, повного та об'єктивно го дослідження всіх обставин справи.

Заслухавши думку представ ника позивача, який не запере чує проти відкладення розгля ду справи, враховуючи неявку в судове засідання представ ника відповідача та ненаданн ям останнім витребуваних до казів, розгляд справи підляг ає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Г осподарського процесуально го кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 30 серпня 2011 р. о 10:30 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1103.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, коп ії яких додані до позовної за яви (для огляду в судовому зас іданні);

2) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом н а день розгляду справи в суді , для чого зобов' язати позив ача (повноваженого представн ика) з' явитись до відповіда ча;

3) Установчі документи (ориг інали - для огляду в судовому з асіданні, належним чином зав ірені копії - в справу).

4) Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об ґрунтуванням та доказом напр авлення копії відзиву позива чу.

2) Наказ про призначення Лук 'яна Р.Ф. заступником директор а товариства, книгу реєстрац ії наказів з особового склад у (оригінал для огляду в судов ому засіданні, належним чино м завірену копію витягу - в спр аву), накази про перебування к ерівника та головного бухгал тера ТОВ "Підприємство транс форматорних підстанцій" у ві дпустках, журнал наказів про надання відпусток (оригінал для огляду в судовому засіда нні, належним чином завірену копію витягу - в справу), доказ и внесення змін до ЄДРПОУ щод о зміни керівника, витяг з ЄД РПОУ станом на 15.08.2011р.;

3) Акт взаємозвірки розрахун ків з позивачем станом на ден ь розгляду справи в суді. Орга нізувати з позивачем проведе ння взаємозвірки розрахункі в, що оформити актом. Акт надат и суду до судового засідання ;

4) Докази виконання умов дог овору № 31-10/2009р. від 31.10.2009р., докази п овернення авансового платеж у (платіжні доручення, випис ки банківських установ про р ух коштів на рахунку, квитанц ії до прибуткових касових ор дерів тощо);

5) Установчі документи (ориг інали - для огляду в суді, нале жним чином завірені копії - в справу).

6) Інші докази в обґрунтув ання своїх доводів чи запере чень.

4. Попередити відповід ача, що в разі неявки в суд ове засідання та неподання в итребуваних документів, суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами в ідповідно до ст.75 ГПК України, а невиконання вимог ухвал и суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. від повідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати позивач у рекомендованим листом, в ідповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про в ручення поштового відправле ння.

У випадку нев иконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання.

Суддя Колбасов Ф .Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. М. Коцюбинсь кого, 1, м. Київ, 01030)

3, 4 - відповідачу (вул. Соколов а, 10, кв. 5, м. Вінниця, 21050); (вул. Сокол ова, 10, кв. 12, м. Вінниця, 21050)