Постанова
від 05.07.2011 по справі 46/129-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банк рутом

05.07.2011 справа № 46/129-б

За заявою Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Консул Інве ст” (ідентифікаційний код 31567766 )

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Клечановський І.С. - предст авник за довіреністю від 08.10.2010 р .

Від боржника не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_1 (далі - за явник) звернувся до суду з зая вою про порушення провадженн я у справі про банкрутство ві дносно Товариства з обмежено ю відповідальністю “Консул І нвест” у зв' язку з неспромо жністю підприємства сплатит и прострочену заборгованіст ь у розмірі 24 590,00 грн. та його від сутністю за місцезнаходженн ям.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/129-б від 23.06.2011 р., яку призн ачено до розгляду на 05.07.2011 р.

У судове засідання, признач ене на 05.07.2011 р., боржник уповнова женого представника не напра вив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господа рським судом документи не по дав, а тому згідно з ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України справа розгляда ється за наявними в ній матер іалами, оскільки боржник був у встановленому порядку пов ідомлений належним чином про дату, час та місце засідання с уду, а також зважаючи на строк и, встановлені ст. 52 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або ви знання його банкрутом”.

У ході розгляду справи пред ставник фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 надав пись мові та усні пояснення по сут і заяви про порушення провад ження у справі про банкрутст во Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Консул Інве ст” та, посилаючись на наявні сть безспірної простроченої заборгованості та неможливі сть стягнення боргу через ві дсутність підприємства за мі сцезнаходженням та не виявле ння його майна, просив визнат и боржника банкрутом, відкри ти ліквідаційну процедуру що до нього, ліквідатором призн ачити ініціюючого кредитора , який має ліцензію Державног о департаменту з питань банк рутства на право діяльності арбітражних керуючих (розпор ядників майна, керуючих сана цією, ліквідаторів).

Розглянувши заяву фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1 про визнання боржника - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Консул Інвест” б анкрутом, заслухавши предста вника заявника, вивчивши дод атково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Консул Інв ест” було зареєстровано Пече рською районною у м. Києві дер жавною адміністрацією 26.06.2011 р. з присвоєнням ідентифікаційн ого коду 31567766 за адресою: 01021, м. Киї в, вул. Липська, 19/7.

Згідно з даними Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців основними видами діяль ності товариства є інше фіна нсове посередництво, дослідж ення кон' юнктури ринку та в иявлення суспільної думки, р екламна діяльність, консульт ування з питань комерційної діяльності та управління.

За твердженнями фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 у Товариства з обмеженою від повідальністю “Консул Інвес т” наявна прострочена заборг ованість у сумі 24 590,00 грн., що вин икла через неоплату послуг, н аданих йому за договором від 12.10.2009 р.

Дані твердження заявника з находять документальне підт вердження в матеріалах справ и, де міститься рішенням Госп одарського суду міста Києва від 20.12.2010 р. у справі № 53/388 за позов ом фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Консул Інвест”, яким з боржн ика на користь заявника було присуджено до стягнення 24 590,00 г рн. основного боргу та 481,94 грн. с удових витрат.

Як слідує з матеріалів спра ви, при вирішенні спору у спра ві № 53/388 судом було встановлено , що Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Консул Інве ст” прострочило виконання гр ошового зобов' язання щодо в иконання умов договору про н адання експертних послуг від 12.10.2009 р., а саме: не оплатило посл уги з експертної оцінки майн а вартістю 24 590,00 грн., надання як их підтверджується актом при ймання-передачі наданих посл уг від 23.10.2009 р.

На виконання зазначеного р ішення Господарським судом м іста Києва 17.01.2011 р. видано відпо відний наказ, згідно з яким в ідділом Державної виконавчо ї служби Печерського районно го управління юстиції у м. Киє ві було відкрито виконавче п ровадження ВП № 23981404 про стягне ння 25 071,94 грн.

14.03.2011 р. за результатами прове дення перевірки майнового ст ану Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Консул Інв ест” державним виконавцем бу ло складено акт про неможлив ість стягнення боргу.

07.04.2011 р. відділом Державної ви конавчої служби Печерського районного управління юстиці ї у м. Києві винесено постанов у про повернення виконавчого документу стягувачеві на пі дставі п. 2 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження” у зв' язку з не виявленням бо ржника та його майна, на яке мо жливо звернути стягнення.

За твердженнями заявника, о плата простроченої заборгов аності за договором та прису дженої до стягнення рішенням суду боржником не здійснена , у ході виконавчого провадже ння кошти не стягнуто, керівн і органи товариства за його м ісцезнаходженням відсутні, щ о зумовило звернення до суду з заявою про порушення прова дження у справі про банкрутс тво.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повине н підтверджуватись витягом і довідкою із Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в.

Слід зазначити, що до матері алів справи заявником було п одано витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів серії АЄ № 699076, згідно з яким с таном на 17.06.2011 р. у графі “статус відомостей про юридичну осо бу” вміщено запис про відсут ність юридичної особи - Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Консул Інвест” за місцезнаходженням.

Ухвалою про порушення пров адження у справі про банкрут ство Товариства з обмеженою відповідальністю “Консул Ін вест” судом було зобов' язан о податковий орган за місцез находженням боржника надати суду відомості про підприєм ницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документі в бухгалтерської звітності т а податкових декларацій, а та кож відомості щодо зміни адр еси боржника; надати відомос ті про відкриття та закриття боржником рахунків у банків ських установах; відомості щ одо наявності/відсутності у боржника заборгованості з по датків, зборів та обов'язкови х платежів.

Зазначена ухвала направля лася на адресу податкового о ргану рекомендованим листом з повідомленням про врученн я, але станом на час розгляду с прави витребувані судом доку менти ним подані не були, заяв чи клопотань з цього приводу до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (далі - Закон) у разі, якщо гро мадянин-підприємець - боржни к або керівні органи боржник а - юридичної особи відсутн і за її місцезнаходженням , або у разі ненадання боржник ом протягом року до органів д ержавної податкової служби з гідно із законодавством пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, а також за наявності інших оз нак, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльно сті боржника, заява про поруш ення справи про банкрутство відсутнього боржника може бу ти подана кредитором незалеж но від розміру його вимог до б оржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у ви падках, передбачених цим Зак оном, господарський суд прий має постанову про визнання б оржника банкрутом і відкрива є ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону Украї ни господарський суд у двоти жневий строк з дня винесення ухвали про порушення провад ження у справі про банкрутст во відсутнього боржника вино сить постанову про визнання відсутнього боржника банкру том, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквід атором ініціюючого кредитор а за згодою останнього.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника заявника, враховую чи наявні у матеріалах справ и докази, встановлені в ході с удового розгляду обставини, суд приходить до висновку що до наявності всіх підстав дл я визнання боржника банкруто м та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до осо бливостей, передбачених ст. 52 Закону.

Правова позиція суду щодо д остатності підстав для визна ння боржника банкрутом в пор ядку ст. 52 Закону при його відс утності за місцезнаходження м за наявності відповідного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців ві дповідає правовій позиції Ви щого господарського суду Укр аїни (постанова від 07.12.2005 р. № Б 40/31 /05).

В порядку ч. 2 ст. 52 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або виз нання його банкрутом” предст авник заявника клопотав пере д судом про призначення лікв ідатором боржника ініціюючо го кредитора за згодою остан нього, який має ліцензію на пр аво діяльності арбітражних к еруючих (розпорядників майна , керуючих санацією, ліквідат орів) серії НОМЕР_1 від 14.05.2007 р. та надав суду копію такої лі цензії.

У ході судового засідання с удом не було встановлено обс тавин, з якими ч. 3 ст. 3-1 Закону по в' язує неможливість призна чення ОСОБА_1 ліквідаторо м боржника у даній справі.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкру том Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Консул Інв ест” (01021, м. Київ, вул. Липська, 19/7, і дентифікаційний код 31567766).

2. Визнати кредиторськ і вимоги ініціюючого кредито ра - фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Консул Інвест” у сумі 24 59,00 гр н.

3. Відкрити ліквідацій ну процедуру.

4. Призначити ліквідат ором банкрута Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Консул Інвест” арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліценз ія серії НОМЕР_1 від 14.05.2007 р., м ісце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НО МЕР_2).

5. Зобов' язати ліквід атора у п' ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друков аного органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрі в України оголошення про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури з метою виявлення, вста новлення кредиторів відсутн ього боржника та повідомленн я їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкру том. Відомості про визнання б оржника банкрутом і про відк риття ліквідаційної процеду ри повинні містити: найменув ання та інші реквізити боржн ика, визнаного банкрутом, най менування господарського су ду, в провадженні якого знахо диться справа про банкрутств о, дату прийняття господарсь ким судом постанови про визн ання боржника банкрутом і ві дкриття ліквідаційної проце дури, відомості про ліквідат ора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов' язати ліквід атора надати суду докази пуб лікації оголошення в офіційн ому друкованому органі про в изнання боржника банкрутом т а відкриття ліквідаційної пр оцедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (ори гінал примірника газети).

7. Зобов' язати ліквід атора письмово повідомити пр о визнання господарським суд ом відсутнього боржника банк рутом усіх відомих йому кред иторів відсутнього боржника , які в місячний строк з дня од ержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокре ма органи державної податков ої служби та інші державні ор гани, які здійснюють контрол ь за правильністю та своєчас ністю справляння страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання та інші види зальнообо в' язкового держаного соціа льного страхування, податків і зборів (обов' язкових плат ежів).

8. Зобов' язати ліквід атора у разі отримання ним за яв з вимогами до банкрута пис ьмово повідомити про це суд, а також надати докази відпові дного реагування на такі зая ви.

9. Зобов'язати Державно го реєстратора за місцем зна ходження боржника внести до Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців запис про в изнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної про цедури та відомості про лікв ідатора боржника.

10. Підприємницьку діял ьність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов' язань вважа ти таким, що настав з 05.07.2011 р.

12. Припинити нарахуван ня неустойки (штрафу, пені), пр оцентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборг ованості банкрута з 05.07.2011 р.

13. Припинити повноваже ння органів управління банкр ута щодо управління банкруто м та розпорядження його майн ом з 05.07.2011 р.

14. Зобов' язати ліквід атора надати суду ліквідацій ний баланс банкрута та звіт л іквідатора до 05.06.2012 р.

15. Копію постанови напр авити заявнику, боржнику та л іквідатору, а також для відом а до прокуратури Печерського району м. Києва, Державної под аткової адміністрації у м. Ки єві, державному реєстратору за місцем знаходження боржни ка для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Суб"єкт підприємницьк ої діяльності - ОСОБА_1

Омельченко Л.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.07.2011
Оприлюднено25.08.2011
Номер документу17828887
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/129-б

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 06.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні