Рішення

від 05.07.2011 по справі 16/289

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/289 05.07.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Стр ахова компанія "Провідна"

до Приватного акціоне рного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Укра їна"

про стягнення страхово го відшкодування 11 025,00 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: Савіна О.Б.

Від відповідача: ОСОБА_1 . за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги пр о стягнення в порядку регрес у виплаченого страхового від шкодування в сумі 11 025, 00 грн.

У судовому засіданні предс тавником позивача подане кло потання про припинення прова дження у справі у зв'язку зі сп латою відповідачем заборгов аності.

У відзиві на позовну заяву в ідповідач проти позову запер ечив, вказав на безпідставні сть та необґрунтованість поз овних вимог, оскільки відпов ідач виконав свій обов'язок щ одо повернення страхового ві дшкодування в повному обсяз і. Відповідно до Звіту №08/96 по в изначенню розміру матеріаль ного збитку, вартість віднов лювального ремонту автомобі ля марки "Jeep Grand Cherokee", державний ном ер НОМЕР_1 складає 11 471,40 грн. З урахуванням 510 грн. франшизи з а полісом ВС/0104418 відповідачем за страховим Актом №13005 від 25.05.2011 р. було виплачене позивачу ст рахове відшкодування в поряд ку регресу у розмірі 10 961,40 грн., т обто погашено заборгованіст ь повністю.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, Господар ський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2008р. між ПАТ "СК "ПРОВІД НА" (страховик за договором) та ОСОБА_2 (страхувальник) бу в укладений договір №06/0009372/0202/08, за яким страховиком було застр аховано майнові інтереси ст рахувальника, пов' язані з е ксплуатацією наземного тра нспортного засобу марки "Jeep Grand Cherokee", державний номер НОМЕР_1

22.05.2008р. в м. Києві по вул. Василь ківській сталась дорожньо-тр анспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "J eep Grand Cherokee", державний номер НОМЕ Р_1 та автомобіля "Mitsubishi Colt", держа вний номер НОМЕР_2, яким в м омент ДТП керував ОСОБА_3, перебуваючи у трудових відн осинах з ТОВ "Круп'яний дім", в р езультаті ДТП автомобіль "Jeep Gra nd Cherokee", державний номер НОМЕР_ 1 отримав механічні пошкод ження.

Постановою Голосіївського районного суду від 13.06.2008р. у спр аві №3-23988 ОСОБА_3 визнано вин ним у вчиненні адміністратив ного правопорушення та притя гнуто до адміністративної ві дповідальності відповідно д о ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповід альність ОСОБА_3, який на м омент ДТП перебував у трудов их відносинах з ТОВ "Круп'яний дім" була застрахована за пол ісом ВС/0104418, укладеним з ЗАТ "АСК "ІНГО УКРАЇНА".

Полісом №ВС/0104418 було встанов лено ліміт відповідальності у розмірі 25500 грн. та 510 грн. франш изи.

Відповідно до Звіту №08/96 оцін ки майна, складеного 09.12.2008р., роз мір матеріального збитку, за вданого власнику автомобіля "Jeep Grand Cherokee", державний номер НОМ ЕР_1 в результаті ДТП станов ить 11471,40 грн.

09.06.2008р. позивач, на підставі ст рахового акту №2766 від 09.06.08р., випл атив страхове відшкодування у розмірі 11535,00 грн.

Позивач звернувся з позово м про відшкодування матеріа льної шкоди, яка була завдана в результаті ДТП 22.05.08. в розмі рі 11025,00 грн. (за вирахуванням фра ншизи 510 грн.) до відповідача, п осилаючись на те, що відповід ачем було застраховано цивіл ьно - правову відповідальні сть власників наземних транс портних засобів ТОВ "Круп'яни й дім", у трудових відносинах з яким перебувала винна особа - ОСОБА_3

Відповідно до ст. 993 ЦК Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України ос оба, яка відшкодувала шкоду, з авдану іншою особою, має прав о зворотної вимоги (регресу) д о винної особи у розмірі випл аченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Позивачем у процесі розгля ду справи повідомлено суду, щ о після порушення провадженн я у справі №16/289, відповідачем б уло сплачено страхове відшко дування у розмірі 10 961,40 , а саме: 27 .05.2011р. за платіжним дорученням №4413 від 27.05.2011р., що підтверджуєть ся банківською випискою, коп ія якої міститься в матеріал ах справи.

Тому, відповідно до п.1-1 ст. 80 Г ПК України, провадження у спр аві в частині стягнення в час тині 108961,40 грн. підлягає припине нню. Судові витрати покладаю ться на відповідача, оскільк и заборгованість погашена пі сля порушення провадження у справі №16/289.

Вимоги позивача в частині с тягнення 63,60 грн. вартості това рознавчого дослідження, що в ключено до ціни позову, задов оленню не підлягають, оскіль ки вказані витрати були здій снені позивачем самостійно д ля визначення розміру відшко дування потерпілому і не є об ов' язковими відповідно до ч инного законодавства.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про припинення пр овадження у справі в частині стягнення 10 961, 40 грн. В решті поз ову відмовити.

Судові витрати покладаю ться на відповідача у відпов ідності до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33,34. 49, 75, 82-85 ГПК У країни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Приватно го акціонерного товариства " Акціонерна страхова компані я "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. В оровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) на користь Приватного акціонер ного товариства "Страхова ко мпанія "Провідна" (01032, м. Київ, б-р . Шевченка, 37/122, код ЄДРПОУ 23510137) 108 (с то вісім) грн. 96 коп. державного мита, 233 (двісті тридцять три) г рн. 25 коп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1089 6,40 грн.

3 В частині стягнення 63,60 грн . відмовити.

Суддя О.М. Я рмак