Ухвала
від 26.07.2011 по справі 16/093-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Спра ва № 16/093-11

за позовом Відкрито го акціонерного товариства « Укртелеком»в особі Київсько ї міської філії, м.Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «УКРРЕМ БУДПРОЕКТ-2», с.Бобрик, Броварс ький район

про стягнення 497,68 грн.,

Суддя Христенко О.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 395 від 20.10.2010р.(пред ставник);

від відповідача: не з' я вився ;

суть спору:

Позивач просить суд ст ягнути з відповідача 480,81 грн. о сновної заборгованості за на дані телекомунікаційні посл уги; 16,14 грн. пені; 3% річних у розм ірі 0,73 грн. та судові витрати.

Відповідач до суду не з' я вився, вимоги ухвали не викон ав, про час та місце розгляду с прави повідомлений у встанов леному законодавством поряд ку.

Розгляд справи підлягає ві дкладенню.

Зважаючи на викладене, керу ючись ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України , суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи в ідкласти на “09” серпня 2011р. об 11:50.

2. Зобов'язати позивач а подати: докази знаходжен ня відповідача у ЄДР (витяг) ст аном на момент розгляду спра ви в суді; докази направлення відповідачу позивачем рахун ків на оплату послуг із письм овим поясненням на яку адрес у зазначені рахунки направля лися та чому; оригінал Догово ру № 7728601118 від 04.08.2005р. про надання т елекомунікаційних послуг (д ля огляду в судовому засідан ні).

3. Зобов'язати відпові дача подати повторно : відзив на позов з докумен тальним обґрунтуванням його висновків; довідку про включ ення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію; статут ; оригінали зазначених докум ентів (для огляду в судовому з асіданні) та копії (для залуче ння до матеріалів справи); пис ьмові відомості про рахунки відповідача, відкриті в банк івських установах.

Повноваження предс тавників сторін мають бут и підтверджені довіреністю, оформленою в установленому п орядку (засвідченою нотаріал ьно або, якщо довіреність вид ає юридична особа - підписом ї ї керівника та завірена печа ткою цієї організації); у разі представництва інтересів ст орони безпосередньо її керів ництвом або засновниками - ві дповідним документом, що під тверджує його призначення аб о обрання (або засвідчені нал ежним чином витяги з них).

Суддя О.О. Христ енко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17831141
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/093-11

Рішення від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні