Ухвала
від 26.07.2011 по справі 10/110-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Спра ва № 10/110-11

за позовом товариства з додатковою ві дповідальністю «Білоцерків ське спеціалізоване управлі ння № 548 «Сантехмонтаж», м. Біла Церква

до това риства з обмеженою відповіда льністю «Будівельний Альянс і К»,

м. Біла Церква

про ст ягнення 359377,44 грн.

Суддя Пр ивалов А.І.

за участю представникі в:

від позивача: ОСОБА_1. - довіреність № 88 від 25.07.2011 р.;

від відповідача: н е з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05. 07.2011 р. порушено провадження у с праві № 10/110-11 за позовом товарис тва з додатковою відповідаль ністю «Білоцерківське спеці алізоване управління № 548 «Сан техмонтаж»до товариства з об меженою відповідальністю «Б удівельний Альянс і К»про ст ягнення 359377,44 грн.

В судовому засіданні 26.07.2011 р. п редставником позивача частк ово надано документи, витреб увані судом, та підтримано по зовні вимоги, вважаючи їх обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню з підста в, викладених у позові.

Представник відповідача в судове засідання 26.07.2011 р. не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, витребувані д окументи, в тому числі відзив на позов, до суду не надіслав.

Відповідно до пунктів 1, 2 час тини першої ст. 77 ГПК України, г осподарський суд відкладає р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішений в даному судовому з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в зас ідання представника відпові дача; неподання витребуваних документів.

За таких обставин та з метою повного та об' єктивного до слідження матеріалів справи , господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/110-11 ві дкласти на 04.08.2011 р. о 10 год. 00 х в. Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Київської області (вул. Комі нтерну, 16, зал судових засідан ь №2).

2. Повторно зобов' язат и позивача надати суду: дов ідки форми КБ - 2в, згідно з у мовами п. 4.3 Договору № 01/2008/Ч від 12.02.2008 р.

3. Повторно зобов' язати відповідача надати суду: о ригінали (для огляду) та належ ним чином засвідчені копії (д ля залучення до матеріалів с прави) документів, на підстав і яких діє відповідач (довідк а про присвоєння ідентифікац ійного номера, свідоцтво про державну реєстрацію), письмо ву інформацію про свої реєст раційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банкі вських реквізитів;

- відзив на позов з документ альним та правовим обґрунтув анням заперечень.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до вр егулювання спору.

Явка повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнається обов' язково ю.

Суддя А.І. Привалов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.07.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17831212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/110-11

Рішення від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні