Ухвала

від 27.07.2011 по справі 20/027-10/21/6-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/027-10/21/6-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" липня 2011 р.                                                               Справа № 20/027-10/21/6-11

     Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом  Державної екологічної інспекції в Київській області до Комунального підприємства Калинівської селищної ради, за участю Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області про стягнення 71 988,38 грн.,

УСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція в Київській області (Позивач) звернулись до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Калинівської селищної ради, за участю Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області про стягнення 71 988,38 грн..

Рішенням господарського суду Київської області від 14 травня 2010 року по справі № 20/027-10 у задоволені  позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18 серпня 2010 року апеляційну скаргу державної екологічної інспекції в Київській області на рішення господарського суду Київської області від 14.05.2010 року у справі № 20/027-10 задоволено. Рішення господарського суду Київської області від 14.05.2010 року у справі № 20/027-10 скасовано. Прийнято нове рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 04 листопада 2010 року касаційну скаргу Комунального підприємства Калинівської селищної ради на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.08.2010 року у справі № 20/027-10 задоволено частково. Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.08.2010 року та рішення господарського суду Київської області від 14.05.2010 року у справі № 20/027-10 - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Рішенням господарського суду Київської області від 20 грудня 2010 року по справі № 20/027-10/21 позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2011 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Київській області, м. Київ на рішення господарського суду Київської області від 20.12.2010 року у справі № 20/027-10/21 задоволено частково. Рішення господарського суду Київської області від 20.12.2010 року у справі № 20/027-10/21 скасовано частково. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. В решті позовних вимог відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20 липня 2011 року касаційну скаргу задоволено частково. Рішення від 20.12.10 господарського суду Київської області та постанову від 29.03.11 Київського апеляційного господарського суду у справі № 20/027-10/21 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 26 липня 2011 року справа № 20/027-10/21 передана для подальшого провадження судді Черногузу А.Ф.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу до свого подальшого провадження та присвоїти їй                                    № 20/027-10/21 /6-11.

2.          Розгляд справи призначити на 10 год.20хв. 23 серпня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

3.          Викликати в судове засідання повноважних представників (із належним чином оформленими довіреностями).

4.      Зобов'язати сторони подати до суду письмові пояснення з приводу висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 20 липня 2011 року.

5.     Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

6.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

7.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                              А. Черногуз