Ухвала

від 16.08.2011 по справі 35/5005/8815/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.11р. Справа № 35/5005/8815/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ",

м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Науково - виробниче підпри ємство

"СОЛД", м. Дніпро петровськ

про стягнення 186 444, 82 грн та розірвання договору

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1. , представник, дов. б/н від 31.12.2011р.

від відповідача - представ ник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до су ду та просить розірвати дого вір № 1-10-11-08 від 10.11.08р., укладений мі ж ним та Відповідачем, а також стягнути з Відповідача суму попередньої оплати - 44 704,80 грн, п роценти за користування чужи ми грошовими коштами - 32959,07 грн т а пеню - 108780,95 грн., посилаючись на невиконання відповідачем зо бов`язань за договором № 1-10-11-08 в ід 10.11.08р.

Представник Позивача позо вні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з`явився, за вказаною По зивачем адресою не розшукани й, не зважаючи на те, що ця адре са внесена до ЄДРПОУ як місце знаходження Відповідача.

Суд вважає за необхідне від класти розгляд справи та пов торно викликати Відповідача в судове засідання.

Позивачем заявлено клопот ання про продовження строку вирішення спору на 15 днів до 26.0 9.11р.

Клопотання не суперечить ч инному законодавству та підл ягає задоволенню.

Приймаючи до уваги виклад ене та те, що для розгляду спра ви по суті необхідно витребу вати нові та ненадані докази , суд вважає за необхідне розг ляд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ви рішення спору до 26.09.2011р.

2. Розгляд справи відкласт и на 26.09.11 р. - 11:40 год (кабінет № 38 за адресою: м. Дніп ропетровськ, вул. Куйбишева, 1- А).

3. До судового засідання:

Позивачу:

- надати довідку банківськ ої установи про дійсне перер ахування спірних коштів Відп овідачу;

- надати довідки за підписом повноважних посадових осіб про те, що перераховані кошти не були повернуті останнім т а роботи в повному обсязі не в иконувались.

Відповідачу:

- надати відзив на позовну з аяву ;

- надати оригінал договору з додатками (для огляду);

- надати докази виконання сп ірних робіт чи повернення ко штів Позивачу;

- надати довідку про включен ня до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Попередити Відповідача, щ о з нього буде стягнено штраф до 1700,00 грн за ненадіслення вит ребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчине ння дій, покладених на нього г осподарським судом, згідно п . 5 ст. 83 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Л.П. Широбокова