Ухвала

від 16.08.2011 по справі 5010/1560/2011-27/80

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 серпня 2011 р. Справа № 5010/1560/2011-27/80

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засі дання Дичковська І. М., розглян увши у відкритому судовому з асіданні справу

за позовом: Приватног о підприємства "Захист Серві с", (вул. Паркова, 18 А/153, м. Івано-Фр анківськ, Івано-Франківська область, 76018)

до відповідача: Дочірньог о підприємства "Рогатинська птахофабрика "ЗАТ "Авангард" (с . Залужжи, Рогатинський район , Івано-Франківська область, 77 000)

про стягнення заборгова ності в сумі 10 192, 00 гривень за до говором про надяння охоронни х послуг.

За участю представників с торін:

Від позивача: ОСОБА_1. - ди ректор, (паспорт серія НОМЕ Р_1 виданий 04.12.2002 року Івано-Фр анківським МВ УМВС в Івано-Фр анківській області).

Від відповідача: предст авник не з'явився.

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської обла сті від 04.08.2011 року справу призна чено до розгляду на 16.08.2011 року.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, хоча був належ ним чином повідомлений про ч ас, місце та дату розгляду спр ави, причини неявки суду не ві домі.

Позивач вимоги ухвали суду від 04.08.2011 року виконав частков о.

Позивач подав в судовому за сіданні копію статуту ПП "Зах ист Сервіс", письмове підтвер дження, що в провадженні госп одарських судів України або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує спір , немає справи зі спору між тим и ж сторонами, про той же предм ет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, розрахунок заборгова ності.

Відповідач вимоги ухвали с уду не виконав.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав з підст ав викладених у позовній зая ві та просив суд позов задово льнити.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГП К України нез'явлення в засід ання представників сторін, і нших учасників судового проц есу та неподання витребувани х доказів є підставою для від кладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не мож е бути вирішено в даному судо вому засіданні розгляд спра ви слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд спр ави на 31.08.11 року о 10:30 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Івано-Франківської облас ті за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімн ата/зал № 25).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- довідку з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом ;

- докази сплати державного м ита в сумі 102, 00 гривень, у відпов ідності до підпункту "а" пункт у 2 статті 3 Декрету Кабінету м іністрів України від 21 січня 1 993 року "Про державне мито";

- розрахунок ціни позову у в ідповідності до п. 1 ч. 1 ст. 55 ГПК України;

- розрахунок заборгованост і із зазначенням періоду вин икнення боргу та його погаше ння;

- письмове підтвердження то го, що в провадженні господар ських судів України або іншо го органу, який в межах своєї к омпетенції вирішує спір, нем ає справи зі спору між тими ж с торонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає ріше ння цих органів з такого спор у.

ВІДПОВІДАЧА - повторно под ати суду:

- довідку з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом ;

- копію статуту та установчи х документів;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини та нормативно- правового обґрунтування сво їх заперечень; забезпечити н адіслання позивачу копії від зиву у порядку, передбаченом у ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджую ть заперечення проти позову (оригінали для огляду, належн им чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Участь в судовому засіда нні представників сторін, ви значити сторонами на власний розсуд.

Згідно підпункту "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету мі ністрів України від 21 січня 1993 року "Про державне мито" розмі р ставок державного мита із з аяв майнового характеру, що п одаються до господарських су дів ставки державного мита в становлюються в таких розмір ах - 1 відсоток ціни позову, а ле не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподаткова них мінімумів доходів громад ян. Таким чином, ставка держав ного мита, що справляється з п озовних заяв майнового харак теру, які подаються до господ арських судів вираховується з розміру зазначеного неопо даткованого мінімуму, що діє на день сплати державного ми та ( не менше 6 х 17 = 102, 00 грн. і не більше 1500 х 17 = 25 500, 00 гривень).

Згідно ст. 55 ГПК України ц іна позову визначається у позовах про стягнення гроше й - стягуваною сумою або сумою , оспорюванню за виконавчим ч и іншим документом, за яким ст ягнення провадиться у безспі рному порядку. У ціну позову в ключається також вказані в п озовній заяві суми неустойки , штрафу, пені), а якщо вони не вк азані, - суми їх, визначенні су ддею.

В ціну позову не включаю ться суми судових витрат , які позивач зазначає в позов і і просить суд стягнути зазн ачені суми з відповідача.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати пис ьмові докази в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії.

Довести до відома сто рін, що згідно із п. 5 ч. 1 с т. 83 ГПК України за ухилення ві д вчинення дій, покладених го сподарським судом на сторону , з винної сторони може бути ст ягнено в дохід Державного бю джету України штраф у розмір і до ста неоподаткованих мін імумів доходів громадян, а сп рава, відповідно до ст. 75 ГПК Ук раїни, буде розглянута за ная вними у ній матеріалами.

Суддя Михайли шин В. В.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"