Ухвала
від 20.07.2011 по справі 18/062-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/062-11

                                                                                

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                   тел. 230-31-77

                                У Х В А Л А

                       про порушення провадження у справі

          

 "20" липня 2011 р.                                                                Справа № 18/062-11

Суддя Кошик А. Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Статикон Лтд", м.Київ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Норд Вест", смт.Гостомель

про стягнення 32 291,04 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

                    

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на  "04" серпня 2011 р.  о 11:00

 Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача подати:

    - обгрунтувати вимогу про стягнення процентів, враховуючи, що між сторонами відсутні взаємні договірні зобо"язання, а сплата коштів відбулась помилково; обгрунтувати період стягнення процентів з посиланням на момент виникнення зобов"язання у відповідача;

     - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

      - довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

         - оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

 - інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати:

         - відзив на позовну заяву  з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Витребувані документи оформити відповідно до ст.36 ГПК України.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.          

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.           

Суддя                                                                       Кошик А. Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.07.2011
Оприлюднено30.08.2011
Номер документу17848010
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/062-11

Рішення від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні