Ухвала

від 10.08.2011 по справі 21/113-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" серпня 2011 р.      

                                                            Справа № 21/113-11

Суддя  Ярема В.А., перевіривши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша фінансова лізингова компанія»

до: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

     2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оффервин Лимитед»

про стягнення 210 920,20 гривень  

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №21/113-11.

2. Розгляд справи призначити на „22” серпня 2011 року на 15 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

4.  Витребувати від позивача:

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідачів до ЄДР станом на час винесення даної ухвали;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідченні копії всіх рахунків, виставлених позивачем відповідачу 1 на виконання умов угоди №69 від 26.09.2008р.;

- детальний та обґрунтований розрахунок сум пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов’язання (відповідний неоплачений рахунок) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, щодо кожного неоплаченого рахунку окремо;

- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:

1) копії банківських виписок та/або витяг з поточних рахунків позивача за спірний період, що містять інформацію про сплату відповідачами грошових коштів позивачу за угодою №69 від 26.09.2008р.;

2) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за угодою №69 від 26.09.2008р. із зазначенням сум та дат їх надходження;

3) довідку про суму заборгованості відповідача 1 перед позивачем за угодою №69 від 26.09.2008р. станом на 22.08.2011р. за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша фінансова лізингова компанія».

5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

6. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

7. Витребувати від відповідача 1 довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали.

8. Витребувати від відповідача 2:

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє відповідач 2 (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача 2 до ЄДР станом на час винесення даної ухвали.

9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                                    Ярема В.А.