Ухвала
від 12.08.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.08.11                                                                                 Справа № 5/135/2011

Суддя Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма «Д.А.В.-Проект», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдонлайн», м. Луганськ

про  стягнення 330000,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.08.2011 о 12 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 309 /Суддя Васильченко Т.В./.

4. Позивачу надати:

- довіреність на отримання матеріальних цінностей (оригінал для огляду в засіданні, копію до матеріалів справи) або письмові пояснення щодо особи, яка отримала товар за накладною б/н від 13.06.2011;

- заперечення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні;

- за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи);

- з власної ініціативи провести  з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який надати суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

5. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію –Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдонлайн», м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 9, код 37027232  (запит додається).

7. Зобов‘язати учасників процесу: направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя                                                                                       Т.В. Васильченко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.08.2011
Оприлюднено30.08.2011
Номер документу17848475
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 22.05.2013

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мікулін А. В.

Ухвала від 28.08.2009

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Савченко С.І.

Постанова від 11.06.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Постанова від 11.06.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Постанова від 11.06.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Постанова від 11.06.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Постанова від 11.06.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Постанова від 11.06.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Постанова від 11.06.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Постанова від 13.06.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Акуленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні