Ухвала

від 16.08.2011 по справі 33/5005/7967/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.11р. Справа № 33/5005/7967/2011

За позовом Прокурора Ж овтневого району м. Дніпропе тровська в інтересах держави Дніпропетровської міської р ади в особі Міського комунал ьного підприємства "Дніпропе тровські міські теплові мере жі", м. Дніпропетровськ

до Житлово-будівельний кооперативу № 388, м. Дніпропетр овськ

про стягнення 69 724 грн. 56 ко п.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_ 1., посвідчення № НОМЕР_1 в ід 25.01.2011 року

Від позивача: ОСОБА_2, дов іреність № 101 від 02.02.2011 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого р айону м. Дніпропетровська в і нтересах держави Дніпропетр овської міської ради в особі Міського комунального підпр иємства "Дніпропетровські мі ські теплові мережі" звернув ся до господарського суду Дн іпропетровської області з по зовом до Житлово-будівельний кооперативу № 388 про стягненн я 69 724 грн. 56 коп. і витрат по справ і.

В судове засідання 16.08.2011 року з'явилися прокурор та предст авник позивача. Позивач свої позовні вимоги підтримав та просить задовольнити їх в за явленій сумі. Представник ві дповідача в судове засідання не з'явився, документи витреб увані ухвалою господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 23.06.2011 року суду не нада в.

Прокурором в судовому засі данні 16.08.2011 року подано клопота ння про продовження строку р озгляду справи на 15 календарн их днів.

Суд вважає за можливе клопо тання прокурора задовольнит и та розгляд спору продовжит и на 15 календарних днів.

З метою витребування доказ ів, суд вважає за необхідне ро згляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд спору продов жити на 15 календарних днів

2. Розгляд справи відкласти на 30.08.11 р. о 09:30 каб. № 54.

3. До судового засідання под ати:

Прокурору та Позивачу - докази в обґрунтування позо вних вимог, оригінали докуме нтів доданих до позову для ог ляду, забезпечити звірку вза єморозрахунків, власне письм ове підтвердження, що у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, немає спр ави зі спору між тими ж сторон ами, про той же предмет, з тих ж е підстав, а також немає рішен ня цих органів з такого спору ,довідку ЄДРПОУ відповіда ча на день розгляду справи .

Відповідачу - повторно виконати вимоги ухвали госп одарського суду Дніпропетро вської області від 23.06.2011 року.

4. Сторонам забезпечи ти явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до с удового засідання незалежно від причин неявки справа буд е розглянута за наявними мат еріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська