Ухвала

від 18.08.2011 по справі 8/5005/9823/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.11р. Справа № 8/5005/9823/2011

За позовом Прокурора З аводського району міста Дніп родзержинська Дніпропетров ської області в інтересах де ржави в особі Дніпродзержинс ької міської ради (м. Дніпродз ержинськ, Дніпропетровської області)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Вітрас" (м. Дніпродзержинськ, Дніпроп етровської області)

про внесення змін в п. 3.1 д оговору оренди земельної діл янки від 20.06.2003 року, зареєстрова ного за № 0871

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Прокурор: не з'яви вся

від позивача: ОСОБА_1 - гол. спеціаліст (дов. № 42-мр від 24.01.11р.)

від відповідача: не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Заводського району міста Дніпродзержинс ька Дніпропетровської облас ті звернувся до господарсько го суду із позовом в інтереса х держави в особі Дніпродзер жинської міської ради (далі-п озивач) до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Вітра с" (далі-відповідач) про внесен ня змін в п. 3.1 договору оренди з емельної ділянки від 20.06.2003 року , зареєстрованого за № 0871, уклад еного між позивачем та відпо відачем, виклавши його у такі й редакції: "п. 3.1. Річна орендна плата вноситься орендарем в иключно у грошовій формі у тр икратному розмірі земельног о податку, що встановлюється Податковим кодексом України , на підставі довідки про визн ачення грошової оцінки земел ьної ділянки, виконаної Дніп родзержинським міським упра влінням земельних ресурсів н а рахунок місцевого бюджету" .

Позовні вимоги мотивовані зміною розміру орендної пла ти за землю на законодавчому рівні, у зв'язку з чим виникла необхідність внесення змін у спірний договір оренди зем лі.

Представник позивача позо вні вимоги прокурора підтрим ав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, з урахув анням уточнення позовних вим ог.

Отже, прокурор та позивач ст верджують, що наведені обста вини щодо змін у законодавст ві є необхідною та достатньо ю підставою для внесення змі н у договір оренди в редакції , що ним запропонована.

Попередня редакція наведе ної норми (до 01.01.2008 року) визнача ла, що річна орендна плата за з емельні ділянки, які перебув ають у державній або комунал ьній власності, надходить до відповідних бюджетів, розпо діляється і використовуєтьс я відповідно до закону і не мо же бути меншою за розмір земе льного податку, що встановлю ється Законом України "Про пл ату за землю", та перевищувати 10 % їх нормативної грошової оц інки. У разі визначення оренд аря на конкурентних засадах може бути встановлений більш ий розмір орендної плати.

Представник відповідача т а прокурор у судове засіданн я не з'явилися, витребувані су дом документи відповідач не надав.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, коли з а якихось обставин спір не мо же бути вирішено в даному зас іданні. Такими обставинами, з окрема, є: нез'явлення в засіда ння представників сторін, ін ших учасників судового проце су; неподання витребуваних д оказів; необхідність витребу вання нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи ві дкласти у зв' язку з необхід ністю повторного виклику сто рін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкла сти на 06.09.11 р. на 10 год. 30 хв., щ о відбудеться за адресою: м.Дн іпропетровськ, вул. Куйбишев а, 1-а, кімн. 44.

2. До засідання подати:

Позивачу - витяг з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців (державний реєстрат ор) на відповідача із зазначе нням його місцезнаходження; пояснення на позовну заяву; д окументи, що посвідчують пра вовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідч ену копію довіреності предст авника у справу; явка в засіда ння представника обов' язко ва.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з під тверджуючими документами; до кументи, що посвідчують прав овий статус виробничої або с труктурної одиниці; засвідче ну копію довіреності предста вника у справу; явка в засідан ня представника обов' язков а.

3. Попередити сторін, що за ух илення від вчинення дій, зазн ачених у цій ухвалі, до них буд е застосовано штраф 1 700,00 грн., ке рівника буде притягнуто до в ідповідальності у встановле ному чинним законодавством У країни порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін