Ухвала
від 14.06.2011 по справі 39/75пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.06.11 р. Справа № 39/75пд

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Морщагіної Н.С.,

при секретарі судового зас ідання Староконь Л.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Державного відк ритого акціонерного товарис тва Центральна збагачувальн а фабрика „Киселівська” м. То рез

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Об' єднана вантажно-транс портна компанія” м. Єнакієве

про визнання правочину нед ійсним

та зустрічним позовом: Това риства з обмеженою відповіда льністю “Об' єднана вантажн о-транспортна компанія” м. Єн акієве

до відповідача: Державного відкритого акціонерного тов ариства Центральна збагачув альна фабрика „Киселівська” м. Торез

про: визнання права власно сті

За участю представників ст орін

від позивача: ОСОБА_1-за довіреністю

від відповідача ОСОБА_2 -за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне відкрите акціонерне товариство Центр альна збагачувальна фабрика „Киселівська” м. Торез , зверн увся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Об' єднана вантажно-трансп ортна компанія” м. Єнакієве п ро визнання правочину недійс ним .

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав, через канцелярію суду подав письм ові пояснення.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, проти позову заперечив, чере з канцелярію суду надав відз ив на позовну заяву.

Частиною 1 ст. 24 ГПК України в становлено, що господарський суд за наявністю достатніх п ідстав має право до прийнятт я рішення залучити за клопот анням сторони або за своєю ін іціативою до участі у справі іншого відповідача. .

Враховуючи, що предметом по зовних вимог у даній справі є визнання недійсним договору № 04/01-04 від 01.04.2004 р., укладеного відп овідачем з Приватним підприє мством „Рукан” господарськи й суд вважає за необхідне зал учити до участі у розгляді сп рави в якості другого відпов ідача за первісним позовом П риватне підприємство „Рукан ” (65000, м. Одеса, вул. Пирогівська, б. 3, кв. 101).

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгля ді справи в якості другого ві дповідача за первісним позов ом Приватне підприємство „Ру кан” (65000, м. Одеса, вул. Пирогівсь ка, б. 3, кв. 101).

1.Відкласти розгляд скарги на 30.06.2011р. о 14:45год.

2.Зобов' язати позивача пре дставити:

ь відзив на зустрічну позовну заяву з з викладення м мотивів повного або частко вого відхилення вимог позива ча з посиланням на норми діюч ого законодавства;

ь оригінали та належн им чином засвідчені копії до кументів, які підтверджують заперечення проти зустрічно го позову;

ь належним чином засв ідчені копії документів, що п ідтверджують правовий стату с підприємства(установи, орг анізації);

ь оригінал довіреност і представника та документи, що підтверджує його особу (дл я огляду), забезпечити явку пр едставника у судове засіданн я;

3.Зобов' язати відповідача 1 представити:

ь належним чином засв ідчені копії документів, що п ідтверджують правовий стату с підприємства(установи, орг анізації);

ь оригінал довіреност і представника та документ, щ о підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку пре дставника у судове засідання ;

4.Зобов' язати відповідача 2 представити:

ь письмові пояснення стосовно порядку та підстав укладення оспорюваного прав очину № 04/01-04 від 01.04.2004 р.;

ь письмові пояснення та докази стосовно правових підстав набуття у власність відходів вуглезбагачення у к ількості 103214т, які знаходилися у шламонакопичувачах ДАВТ „ Центральна збагачувальна фа брика “Киселівська” ДП ДХК „ Торезантрацит” № 4, 5, 6;

ь письмові пояснення та докази на підтвердження в иконання умов договору № 04/01-04 в ід 01.04.2004 р.;

ь належним чином засв ідчені копії документів, що п ідтверджують правовий стату с підприємства (установи, орг анізації);

ь оригінал довіреност і представника та документ, щ о підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку пре дставника у судове засідання ;

5.Зобов' язати Управління д ержавної реєстрації Донецьк ої міської ради надати суду в ідомості стосовно проведенн я державної реєстрації (прип инення/змін) відносно Приват ного підприємства „Рукан” (к од ЄДРПОУ 21020389).

6.Довести до відома сторін, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до ста неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н .С.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено30.08.2011
Номер документу17849382
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/75пд

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Рішення від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні